Решение № 2-4559/2025 2-600/2026 2-600/2026(2-4559/2025;)~М-4032/2025 М-4032/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-4559/2025

Дело № 2-600/2026

УИД № 61RS0024-01-2025-005967-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Аксай 06 февраля 2026 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Денисовой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Луспикаяна Х.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поваренковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовского межрайонного природоохранного прокурора к ФИО1, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об обязании обеспечения проведения кадастровых работ и государственного кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратур обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с исковым заявлением к ФИО1, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об обязании обеспечения проведения кадастровых работ и государственного кадастрового учета, указав следующее.

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой установлен факт пересечения береговой линии водного объекта с границами земельного участка с кадастровым 62:02:0600010:14931.

Установлено, что на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., наложены обременения с ограничениями прав, предусмотренными ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации:

- ..., площадью 5903 кв.м., в связи с внесением в ЕГРН сведений о зоне с особыми условиями использования территории - «Водоохранная зона балки Темерник (балки Камышеваха), расположенная по адресу: ...», реестровый номер зоны ..., дата внесения в ЕГРН ...;

- ..., площадью 5112 кв.м., в связи с внесением в ЕГРН сведений о ЗОУИТ - «Прибрежная защитная полоса балки Темерник (балки Камышеваха), расположенная по адресу: ..., i-Дону», реестровый номер зоны ..., дата внесения в ЕГРН ....

Земельный участок с кадастровым номером ... по состоянию на ... принадлежит на праве собственности ФИО1, о чем в ЕГРН внесена запись от ... ....

Указанный земельный участок пересекает береговую линию (границу водного объекта) - «Береговая линия балки Темерник (балки Камышеваха)», реестровый номер ..., дата внесения в ЕГРН 29.10.2020, что подтверждается информацией филиала ППК «Роскадастр» по Ростовской области от ..., фрагментом дежурной кадастровой карты, выпиской из ЕГРН.

На основании изложенного истец просит суд обязать ФИО1 в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение кадастровых работ и государственного кадастрового учета, в связи с исключением из границ земельного участка с кадастровым номером ... территории водного объекта - балки Темерник (балки Камышеваха).

В судебном заседании старший помощник прокурора Аксайского района Луспикаян Х.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, представил соответствующее заявление.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил отзыв и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком, или обеими сторонами.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику, или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

При вынесении решения по делу, судом учитывается признание исковых требований представителем ответчика, выраженное в письменном заявлении.

Данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, ответчик иск признал, данное заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора к ФИО1, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об обязании обеспечения проведения кадастровых работ и государственного кадастрового учета, - удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение кадастровых работ и государственного кадастрового учета, в связи с исключением из границ земельного участка с кадастровым номером ... территории водного объекта - балки Темерник (балки Камышеваха).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2026 года.

Судья А.В. Денисова