Решение № 2-3622/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-3622/2023Дело № 2-3622/2023 24RS0033-01-2022-003274-52 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2023 года г. Красноярск Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой Т.П. при секретаре Радаевой Е.В. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 19.10.2010 года мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска с ФИО2 взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «МДМ Банк» в размере 78 465,61 руб. 01.02.2016 года определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска произведена замена взыскателя на ООО «Бастион» и восстановлен срок для предъявления к исполнению и выдан дубликат исполнительного листа. ООО «Бастион» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2010 года по 28.09.2022 года в размере 75 690,83 руб., и далее, с 29.09.2022 года по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 470,72 руб. Представитель истца ООО «Бастион» - ФИО3 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразила согласие на вынесение решения суда в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, откуда судебное извещение возвращено в адрес суда, а также по адресу: <адрес>, где согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МДМ-Банк», ЗАО КБ «Кедр», ОАО «АКБ ПУШКИНО», ООО «Фёст Рашен Рекавери», ООО «Нет долгов» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Как следует из материалов дела, 19.10.2010 года мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска с ФИО2 взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «МДМ Банк» в размере 78 465,61 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 30.10.2010 года. Определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 05.02.2015 года, с учетом определения об исправлении описки от 13.03.2015 года, произведена замена стороны взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ООО «Нет Долгов» по судебному приказу от 19.10.2010 года о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Определение вступило в законную силу 21.02.2015 года. Определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 01.02.2016 года произведена замена стороны взыскателя ООО «Нет Долгов» на ООО «Бастион» по судебному приказу от 19.10.2010 года о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Определение вступило в законную силу 17.02.2016 года. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым судебным актом не предусмотрено. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 75 258,04 руб. исходя из расчета, представленного в таблице: Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 78 465,61 20.10.2010 31.12.2011 438 8,25% 365 7 768,10 78 465,61 01.01.2012 31.12.2012 366 8,25% 366 6 473,41 78 465,61 01.01.2013 31.05.2015 881 8,25% 365 15 624,87 78 465,61 01.06.2015 14.06.2015 14 10,89% 365 327,75 78 465,61 15.06.2015 14.07.2015 30 10,81% 365 697,16 78 465,61 15.07.2015 16.08.2015 33 9,89% 365 701,61 78 465,61 17.08.2015 14.09.2015 29 9,75% 365 607,84 78 465,61 15.09.2015 14.10.2015 30 9,21% 365 593,97 78 465,61 15.10.2015 16.11.2015 33 9,02% 365 639,89 78 465,61 17.11.2015 14.12.2015 28 9% 365 541,74 78 465,61 15.12.2015 31.12.2015 17 7,18% 365 262,40 78 465,61 01.01.2016 24.01.2016 24 7,18% 366 369,43 78 465,61 25.01.2016 18.02.2016 25 7,81% 366 418,59 78 465,61 19.02.2016 16.03.2016 27 9% 366 520,96 78 465,61 17.03.2016 14.04.2016 29 8,81% 366 547,74 78 465,61 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01% 366 583,86 78 465,61 19.05.2016 15.06.2016 28 7,71% 366 462,82 78 465,61 16.06.2016 14.07.2016 29 7,93% 366 493,03 78 465,61 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22% 366 263,14 78 465,61 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 1 103,02 78 465,61 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 2 229,62 78 465,61 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 1 827,28 78 465,61 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 754,56 78 465,61 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 954,49 78 465,61 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 1 760,64 78 465,61 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 767,46 78 465,61 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 869,03 78 465,61 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 932,99 78 465,61 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 677,17 78 465,61 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 2 727,49 78 465,61 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 1 467,20 78 465,61 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 3 032,21 78 465,61 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 677,17 78 465,61 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 654,60 78 465,61 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 737,36 78 465,61 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 684,69 78 465,61 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 214,97 78 465,61 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 535,97 78 465,61 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 990,47 78 465,61 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 660,31 78 465,61 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 337,66 78 465,61 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 1 439,61 78 465,61 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 730,91 78 465,61 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 338,58 78 465,61 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 537,44 78 465,61 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 484,77 78 465,61 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 684,69 78 465,61 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 609,45 78 465,61 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 902,89 78 465,61 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 1 023,28 78 465,61 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 285,92 78 465,61 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 1 805,78 78 465,61 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 840,55 78 465,61 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 692,22 78 465,61 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 425,65 78 465,61 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 837,32 78 465,61 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 963,08 78 465,61 19.09.2022 28.09.2022 10 7,50% 365 161,23 Итого: 4362 8,03% 75 258,04 Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Бастион» подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2010 года по 28.09.2022 года в размере 75 258,04 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворены не в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины исходя из расчета: 75 258,04 руб. (сумма удовлетворенных требований) х 100 : 75 690,83 руб. (заявленные исковые требования, на взыскании которых представитель истца настаивал) = 99,42 %. 75 690,83 руб. (заявленные исковые требования) х 99,42 % – сумма государственной пошлины = 2 458 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2010 года по 28.09.2022 года в размере 75 258,04 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 458 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.09.2022 года по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна Подписано председательствующим Председательствующий: судья Т.П. Смирнова Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 года. Председательствующий: судья Т.П. Смирнова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
