Решение № 12-179/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 12-179/2020

Судья Бубнова О.Л.


РЕШЕНИЕ

с.Началово 14 июля 2020 года.

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи СУ № 1 Приволжского района Астраханской области от 28 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи СУ № 1 Приволжского района Астраханской области от 28 мая 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Приволжский районный суд Астраханской области, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления, вынесенного в отношении него, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Тихомиров А.С. поддержали жалобу, просили ее удовлетворить по указанным в жалобе основаниям.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2020 года в 16 часов 20 минут на 13 км а/д <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер № выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС, которые составлены без каких-либо нарушений КоАП Российской Федерации и являются допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении.

Всем доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Суд признает несостоятельными доводы о том, что просмотренная в суде апелляционной инстанции видеозапись не свидетельствует о совершении ФИО1 инкриминируемого деяния, так как в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами вышеуказанная видеозапись подтверждает совершение ФИО1 административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

Суд признает несостоятельными доводы ФИО1 о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

В материалах дела имеются почтовые отправления, которыми ФИО1 был извещен о времени и месте судебного заседания, которые были возвращены в судебный участок за истечением срока хранения, что в соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", является надлежащим извещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от 28 мая 2020 года о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ответственности за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.М.Голубин