Приговор № 1-161/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-161/2017

Дело № 1-161/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Галиевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - Чуркина Д.Н.,

подсудимого - ФИО2,

защитника - Сафиуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, без определенного места жительства, судимого

1) 26.11.2014 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

2) 06.07.2015 Азнакаевским городским судом РТ по ч.2 ст. 167, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи от 26.11.2014, общий срок 3 года лишения свободы,

3) 16.09.2015 году Азнакаевским городским судом РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Азнакаевского городского суда РТ от 06.07.2015 к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца. 29.08.2017 году освобожден по постановлению Губахинского городского суда Пермского края по ст.79 УК РФ условно досрочно на 1 год 18дней, содержащегося под стражей с 11.10.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2, в период с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ года по 00 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ года в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома по адресу: <адрес> действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, через приоткрытую форточку, открыв дверь, проник в салон автомобиля марки ВАЗ-21060 с регистрационным номером №, принадлежащему ФИО1 и, вырвав провода зажигания и соединив их напрямую, завел автомобиль и уехал, совершив, тем самым, угон.

Далее, ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району РТ от 7 октября 2014 года по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей в доход государства с лишением управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, не оплатив штраф, 2 сентября 2017 года в 00 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21060 с регистрационным номером №, двигаясь по автодороге улиц Гагарина - Николаева г. Азнакаево Республики Татарстан.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО3 в своем ходатайстве согласны с рассмотрением дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинения, предъявленные подсудимому ФИО2, обоснованны и подтверждаются собранными достаточными доказательствами, наказание за данные преступления в совокупности не превышают 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, у ее матери пенсионный возраст, он на учетах не состоит, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ.

Рецидив преступлений в действиях ФИО2, а также совершение угона транспортного средства в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, поскольку именно его состояние опьянения, по убеждению суда, является в прямой причинной связи с совершением угона транспортного средства.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку он совершил инкриминируемые ему деяния в период условно-досрочного освобождения от наказания. Оставление на свободе не будет способствовать его исправлению и соответствовать целям наказания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие неблагоприятных последствий, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, руководствуясь частью 3 статьи 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения следует определить согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ-21060 с регистрационным знаком № следует оставить по принадлежности у собственника ФИО1., диск DVD-R с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь статьей 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 УК РФ, статьей 264.1 УК РФ назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц;

- по ст. 264.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок до 3 лет.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок до 3 лет.

На основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Губахинского городского суда Персмкого края от 29.08.2017 отменить и на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 16.09.2015 и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок до 3 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 21.11.2017. Зачесть ему в срок отбытия наказание срок содержания под стражей с 11.10.2017.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ-21060 с регистрационным знаком № оставить по принадлежности у ФИО1., диск DVD-R с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

председательствующий Сахапов