Решение № 2-108/2018 2-108/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018

Дело № 2-108/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Петрунько О.А.,

с участием:

истца – ФИО3,

представителя ответчика – Администрации Петровского муниципального района – ФИО4, действующей на основании доверенности №4599 от 12 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО13 к Администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в Петровский городской суд Саратовской области с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования город Петровск Петровского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок №, гараж №.

Свои требования истица мотивирует тем, что после смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде указанного выше гаража, который был построен наследодателем на земельном участке, принадлежащем ему на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании разрешения на производство работ, выданного Петровским городским Советом народных депутатов Саратовской области №86 от 12 марта 1986 года. Для оформления наследственных прав истица обратилась к нотариусу нотариального округа г. Петровск Саратовской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов не него. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истицы в суд с настоящим иском.

Определением Петровского городского суда Саратовской области от 15 марта 2018 года произведена замена ответчика – Администрации муниципального образования город Петровск Петровского муниципального района на Администрацию Петровского муниципального района Саратовской области.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Петровского муниципального района Саратовской области – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3

Третье лицо – ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором, не возражая против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо - ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Руководствуясь частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 ГПК Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательства. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-РУ №, выданным Отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району от 01 августа 2017 года.

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Петровского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено установить металлический временный гараж площадью 18 кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № 589, выданному 12 ноября 1992 года городским комитетом по земельной реформе, ФИО1 в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок общей площадью 18 кв.м. под строительство гаража.

Из технического паспорта на гараж, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок №, гараж №, составленного Саратовским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 26 января 2018 года, следует, что указанное нежилое здание имеет общую площадь 23,2 кв.м. Согласно выписке из постановления Администрации муниципального образования г. Петровск Петровского муниципального района Саратовской области от 26 мая 2016 года №202-П, адрес земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО1 и гаража, построенного им же, изменен на: <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок №, гараж №.

Из заключения эксперта ООО «Саратовское бюро судебных экспертиз» № 124 от 11 апреля 2018 года следует, что нежилое здание - гараж общей площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок №, гараж №, соответствует требованиям градостроительных, технических, строительных, санитарных, противопожарных норм и правил. Нежилое здание пригодно к эксплуатации и не создает угрозы жизни и здоровью людей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало нежилое здание – гараж общей площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес><адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок №, гараж №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области № 64/001/003/2018-1881 от 15.01.2018 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об объекте недвижимости – нежилое здание, кадастровый №, адрес: <адрес><адрес>, отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество ФИО1 на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ состояло, в том числе, из гаража общей площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок №, гараж №.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь – ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении серии II- ГЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями архива ЗАГС по Ленинскому району от 31 августа 2017 года о наличии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованного в ходе судебного заседания наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа г.Петровск и Петровский район Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельтсв о праве на наследство по закону после смерти отца.

Постановлением № 261 от 21.02.2018 года нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое здание - гараж общей площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок №, гараж №, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершего ФИО1 на вышеуказанное строение.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяют суду сделать вывод, что заявленные ФИО2 исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО5 ФИО14, удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание – гараж, кадастровый №, площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок №, гараж №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем обращения с апелляционной жалобой в Петровский городской суд.

Председательствующий Е.В. Романова