Приговор № 1-148/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-148/2018

Дело № 1-148/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 06 сентября 2018 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя прокурора Красноармейского района Челябинской области Неуймина А.В., потерпевших С.Л.М., Х.Н., Н.А.Р., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кориненко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, *** проживающего в <адрес>, не судимого;

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

У ФИО1 Дата, около 22-00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества на <адрес>

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, непосредственно после возникновения преступного умысла, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, приехал на территорию <адрес> и остановился у <адрес>, принадлежащего С.Л.М.

Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, с помощью привезенной с собой монтировки, сорвал навесной замок на калитке указанного выше садового участка и прошел на его территорию, где приискал деревянную лестницу, подставил её под окно второго этажа дачного дома с северной стороны, рукой порвал полиэтиленовую пленку, которой был забит оконный проем, после чего, через образовавшееся отверстие, с целью кражи незаконно проник в помещение дачного дома. Находясь в доме, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, спустился на первый этаж, где обнаружил, принадлежащее С.Л.М. имущество, а именно: металлическую печь, размером 0,5х0,3м., стоимостью 4000 рублей; металлический ломик, стоимостью 500 рублей; металлический ледоруб, стоимостью 500 рублей; две пластиковые ванны по цене 400 рублей за одну ванну, на сумму 800 рублей, а всего на общую сумму 5800 рублей. Затем ФИО1, изнутри открыл входную дверь дачного дома и все указанное имущество, руками перенес и погрузил в указанный выше автомобиль, тем самым завладел похищенным имуществом.

После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, сдал на пункт приема металлического лома по <адрес>.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение дачного дома, принадлежащего С.Л.М., откуда тайно похитил имущество последней на общую сумму 5800 рублей, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, у ФИО1 Дата, около 22-00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества на <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, непосредственно после возникновения преступного умысла, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, приехал на <адрес> и остановился у <адрес>, принадлежащего Х.Н.

Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, с помощью привезенной с собой монтировки, сорвал навесной замок на калитке указанного выше садового участка и прошел на его территорию, где приискал деревянную доску, которую подставил под окно второго этажа дачного дома с южной стороны, указанной выше монтировкой, разбил остекление оконного проема, после чего, через образовавшееся отверстие, с целью кражи незаконно проник в помещение дачного дома. Находясь в доме, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, обнаружил и тайно похитил, принадлежащее Х.А.Н. имущество, а именно: спустился на первый этаж, прошел к дверному проему, ведущему в помещение бани, с которого снял металлическую дверь, выполненную из цельного листа железа толщиной 5мм., размером 2х1 метр, стоимостью 10000 рублей. Затем, прошел в помещение кухни, где с печи снял чугунную плиту размером 70х40 см., толщиной 12 мм., стоимостью 3000 рублей. Далее ФИО1, вновь вышел в коридор первого этажа указанного дачного дома, изнутри открыл входную дверь и все указанное выше имущество, руками перенес и погрузил в указанный выше автомобиль, тем самым завладел им.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, прошел к помещению гаража, встроенному в помещение указанного дачного дома и, с помощью, имеющейся при себе монтировки, взломал навесной замок на двери гаража, после чего, с целью кражи незаконно проник внутрь гаража, где обнаружил и тайно похитил, принадлежащее Х.А.Н. имущество, а именно: два газовых баллона с газом пропан, стоимостью 2600 рублей за один баллон, на сумму 5200 рублей; электрообогреватель в виде камина, стоимостью 3500 рублей; два самодельных металлических напольных электрообогревателя, по цене 1000 рублей за один обогреватель, на сумму 2000 рублей; грабли с деревянным черенком, стоимостью 500 рублей; штыковую лопату марки «ФисКарс», стоимостью 600 рублей; культиватор марки «Торнадо», стоимостью 1000 рублей; с холодильника демонтировал электродвигатель, стоимостью 3000 рублей и металлическую морозильную камеру, 2000 рублей; 10 металлических труб, длиной по 2 м. и диаметром 30 мм., каждая, по цене 50 рублей за 1 м., на сумму 1000 рублей; 10 прутов в виде пластины, размером 10х5 мм., длиной 2 м., каждая, по цене 20 рублей за 1 м., на сумму 400 рублей, а всего на общую сумму 32200 рублей. Все указанное выше имущество, ФИО1 руками перенес и погрузил в указанный выше автомобиль, тем самым завладел им.

После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, сдал на пункт приема металлического лома по <адрес>.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в помещения дачного дома и гаража, принадлежащих Х.Н., откуда тайно похитил имущество последней на общую сумму 32200 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, у ФИО1 Дата, около 22-00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества на <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, непосредственно после возникновения преступного умысла, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, приехал на <адрес> и остановился у <адрес>, принадлежащего Л.О.И.

Далее, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, с помощью привезенной с собой монтировки, взломал навесной замок на воротах указанного садового участка и, прошел на его территорию к каркасу дачного дома, принадлежащего Л.О.И., с которого, при помощи имеющейся при себе монтировки, демонтировал металлическую дверь, стоимостью 3000 рублей; дверную коробку от указанной двери, выполненную из металлических уголков 10х10см., размером 2х1м., по цене 400 рублей за 1 метр, на сумму 2400 рублей; с оконных проемов, демонтировал 12 металлических уголков, размером 10х10см., длиной 1метр каждый, по цене 400 рублей за 1 метр, на сумму 4800 рублей, а всего на общую сумму 10200 рублей. Затем ФИО1, руками перенес и погрузил все указанное выше имущество в свой автомобиль, тем самым завладел им.

После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, сдал на пункт приема металлического лома по <адрес>.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с каркаса недостроенного дачного дома, принадлежащего Л.О.И., тайно похитил имущество, принадлежащее последней на общую сумму 10200 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, у ФИО1 Дата, около 22-00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества на <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, непосредственно после возникновения преступного умысла, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, приехал на <адрес> и остановился у <адрес>, принадлежащего Л.В.А.

Далее, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, с помощью, привезенной с собой монтировки взломал навесной замок на воротах указанного садового участка и прошел на его территорию к дачному дому, принадлежащему Л.В.А., где с помощью имеющейся при себе монтировки, вырвал с оконного проема, с южной стороны дачного дома металлическую решетку, вдавил рамы внутрь дачного дама, после чего, через образовавшееся отверстие, с целью кражи незаконно проник в его помещение. Находясь в доме, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, на первом этаже, обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Л.В.А., а именно, из кухни: стиральную машину марки «Малютка», стоимостью 3000 рублей; опрыскиватель объемом 6 литров, стоимостью 1000 рублей; пылесос марки «Ракета», стоимостью 500 рублей; эмалированный таз, стоимостью 500 рублей; комплект из 6 эмалированных чашек, стоимостью 500 рублей; набор из 6 железных ложек, вилок, чайных ложек, стоимостью 1000 рублей; хлебницу, стоимостью 150 рублей; металлическую вазу под конфеты, стоимостью 150 рублей; самодельный электрообогреватель, стоимостью 1000 рублей; снял с оконного проема тканевые жалюзи, стоимостью 800 рублей; из комнаты: 4 колонки от музыкального центра по цене 250 рублей за одну колонку, на сумму 1000 рублей; мужской полушубок из овчины с белым мехом, стоимостью 800 рублей; мужской жилет из овчины с белым мехом, стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 11200 рублей. Затем ФИО1, тем же путем, через оконный проем, руками перенес и погрузил все указанное выше имущество в свой автомобиль, тем самым завладел им.

После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение дачного дома, принадлежащего Л.В.А., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последнему на общую сумму 11200 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, у ФИО1 Дата, около 22-00 часов, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества на <адрес>

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, непосредственно после возникновения преступного умысла, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, приехал на <адрес> и остановился у <адрес>, принадлежащего Н.А.Р.

Далее, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, с помощью, привезенной с собой монтировки взломал навесной замок на калитке указанного садового участка и прошел на его территорию к дачному дому, принадлежащему Н.А.Р., где с помощью имеющейся при себе монтировки, взломал входную дверь дачного дома, после чего незаконно проник в его помещение. Находясь в доме, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Н.А.Р., а именно, из кухни: ламповый телевизор с диагональю 37 см., стоимостью 3000 рублей; микроволновую печь, стоимостью 2000 рублей; три электрочайника, по цене 500 рублей за один чайник, на сумму 1500 рублей; комплект из 4 кастрюль и одного чайника, стоимостью 1000 рублей; эмалированную кастрюлю, объемом 2 литра, стоимостью 200 рублей; две металлические кастрюли, объемом 3 литра, стоимостью 200 рублей за кастрюлю, на сумму 400 рублей; 3 сковороды, стоимостью 200 рублей за сковороду на сумму 600 рублей; набор из 6 металлических ложек, вилок, ножей, керамических кружек и тарелок, стоимостью 2000 рублей; металлическую подставку под тарелки, стоимостью 1000 рублей; из комнаты: два вентилятора, напольный и настольный, по цене 600 рублей за 1 вентилятор, на сумму 1200 рублей; две ковровые накидки на кресла, по цене 500 рублей за одну накидку, на сумму 1000 рублей; с кровати плед коричневого цвета, стоимостью 500 рублей; 5 диванных подушек, по цене 100 рублей за подушку, на сумму 500 рублей; одеяло односпальное, стоимостью 500 рублей; одеяло двуспальное, стоимостью 500 рублей; два одеяла из верблюжьей шерсти по цене 400 рублей за одеяло, на сумму 800 рублей; магнитофон, стоимостью 600 рублей; настольную лампу, стоимостью 200 рублей; пуфик, стоимостью 200 рублей; тумбочку с двумя выдвижными ящиками, стоимостью 500 рублей; надувной матрац в комплекте с насосом, стоимостью 3000 рублей; настенный светильник в виде лампы дневного цвета, стоимостью 500 рублей; журнальный столик, стоимостью 500 рублей; с потолка снял круглый светильник, стоимостью 200 рублей. Затем ФИО1, тем же путем, через входную дверь, руками перенес и погрузил все указанное выше имущество в свой автомобиль, тем самым завладел им и, увез в гараж, расположенный во дворе <адрес>, тем самым распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 на указанном выше автомобиле, вновь вернулся на указанный выше садовый участок и, незаконно проник в тот же дачный дом, прошел в помещение кухни, где обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Н.А.Р., а именно: умывальник с металлической мойкой, стоимостью 2300 рублей; два напольных ковра, размером 2х3 метра, по цене 500 рублей за ковер, на сумму 1000 рублей; кухонный гарнитур, стоимостью 3000 рублей и обеденную зону, состоящую из углового дивана и двух табуретов, стоимостью 1500 рублей, которые, при помощи имеющихся при нем инструментов, разобрал на части, и все похищенное руками вынес и погрузил в автомобиль.

После чего, ФИО1, с оконных проемов, указанного дачного дома, при помощи имеющейся у него монтировки сорвал металлическую решетку, размером 4х1 метр, стоимостью 5000 рублей. Которую ФИО1 руками перенес и погрузил в свой автомобиль, тем самым завладел ей.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, прошел ко второму дачному дому, расположенному на указанном выше участке, принадлежащему Н.А.Р., где с помощью имеющейся при себе монтировки, взломал входную дверь дачного дома, после чего незаконно проник в его помещение. Находясь в доме, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Н.А.Р., а именно: женскую шубу из нутрии с песцовым воротником, стоимостью 3000 рублей; женскую мутоновую шубу черного цвета, стоимостью 500 рублей; мужскую дубленку черного цвета, стоимостью 500 рублей; пару мужских джинс, по цене 400 рублей за одни джинсы, на сумму 800 рублей; два спортивных костюма, по цене 500 рублей за костюм, на сумму 1000 рублей; пару женских джинс, по цене 400 рублей за одни джинсы, на сумму 800 рублей; два мужских свитера, по цене 200 рублей за свитер, на сумму 400 рублей; детский велосипед в виде коляски, стоимостью 800 рублей; три рулона утеплителя «Бикрост», стоимостью 2000 рублей за рулон, на сумму 6000 рублей; три штыковые лопаты без черенков, по цене 100 рублей за лопату, на сумму 300 рублей; пять черенков для лопат, по цене 80 рублей за черенок, на сумму 400 рублей; восемь резиновых ковриков, размером 0,6х0,6 метра каждый, по цене 400 рублей за коврик, на сумму 3200 рублей. Все указанное имущество, ФИО1, руками перенес и погрузил в свой автомобиль, тем самым завладел им и, увез в гараж, расположенный во дворе <адрес>, тем самым распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в помещения дачных домов, принадлежащих Н.А.Р., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последней на общую сумму 52900 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кориненко П.В. данное ходатайство поддержал, просил дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства.

От потерпевших Л.О.И., Л.В.А., до начала судебного заседания поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке они не возражают.

Государственный обвинитель и потерпевшие С.Л.М., Х.Н., Н.А.Р., согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать:

-(по хищению имущества Дата. у С.Л.М.) - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

-(по хищению имущества Дата. у Х.Н.) - п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

-(по хищению имущества Дата. у Л.О.И.) - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-(по хищению имущества Дата. у Л.В.А.) - п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

-(по хищению имущества Дата. у Н.А.Р.) - п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Заявленные потерпевшими иски о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в пользу: С.Л.М.- 5800 рублей, Х.Н.- 27000 рублей, Л.О.И.- 10200 рублей, Л.В.А. – 11200 рублей, Н.А.Р. – 52900 рублей. Данные суммы составляют не возмещенный ущерб, подтверждены документально и подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.1064 ГК РФ. С исковыми требованиями подсудимый согласен в полном объеме.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления относящиеся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую у суда нет, исходя из обстоятельств совершенных преступлений.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенных преступлений.

Кроме того, как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий не наступило, мнение потерпевших о нестрогом наказании.

Представленными характеристиками по месту жительства и работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, с учтем личности подсудимого, суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, что будет соответствовать целям наказания и восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Дополнительное наказание к подсудимому ФИО1 в виде ограничения свободы - не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества С.Л.М.)- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев;

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества у Х.Н.)- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества у Л.О.И.)- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев;

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества у Л.В.А.)- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев;

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества у Н.А.Р.)- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 2(два) года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу: С.Л.М. - 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей, Х.Н. – 27000(двадцать семь тысяч) рублей, Л.О.И. – 10200(десять тысяч двести) рублей, Л.В.А. – 11200(одиннадцать тысяч двести) рублей, Н.А.Р. – 52900(пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей.

Взыскание обратить на телевизоры марки «DNS», модели DNSK47DS712, «SUPRA» модели STV-LC3225AVL, ноутбук марки «Packord Bell»,, микроволновую печь марки «ZANUSSI», модели ZM21M1, музыкальный центр марки «Panasonik» модели SB-AX310, автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, находящиеся на хранении у ФИО1, на которые наложен арест на основании постановления Красноармейского районного суда Челябинской области от Дата.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу монтировку, след орудия взлома, зафиксированный на пластилиновом слепке, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Освободить Х.Н. от обязанности по хранению переданных ей вещественных доказательств по данному уголовному делу- двух газовых баллонов красного цвета.

Освободить ФИО1 от обязанности по хранению переданного ему вещественного доказательства - автомобиля ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Г.В. Клепинина.

Копия верна, судья Г.В. Клепинина.

Секретарь Ю.С. Шагивалеева.