Приговор № 1-755/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-755/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 октября 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., адвоката Смирновой В.Г. представившей удостоверение № ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Мельниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактический проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего специалистом по отбору персоналом в ООО <...>», юридически не судимого,

в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ в 19 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления направился в лесной массив в д. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области, где, в указанный период времени приобрел путем обнаружения тайника-закладки пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета массой 98,72 г, в составе которого согласно заключению эксперта содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, который ФИО1 стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день в 22 часа 40 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> СНТ «Березка» <адрес> г.о. Люберцы Московской области, был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», и в ходе личного досмотр ФИО1, проведенного в период времени с 23 часов 39 минут по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГ на месте задержания, в штанах, надетых на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью и показал суду, что употреблял наркотические средства 1 раз в неделю, заказывал их через интернет сайт гидра, испытывал зависимость от них. ДД.ММ.ГГ, в дневное время, в интернете он прочитал, о том, что в лесном массиве д. Лукьяновка г.о. Люберцы Московской области часто делают тайники-закладки с наркотиками. Ему стало интересно проверить это и он решил поехать туда и поискать наркотики. В этот же день в 19:00 он приехал в лес около д. Лукьяновки, где через некоторое время нашел сверток на земле с порошкообразным веществом светлого цвета. Он предположил, что это наркотик и решил оставить его себе. Выйдя из леса, он направился вдоль проезжей части в сторону остановки общественного транспорта, по пути следования к нему подошли сотрудники полиции, для проверки документов. Он предъявил им свой паспорт, после чего они сказали, что проведут его личный досмотр. Сотрудники полиции спросили у него, имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил, что при нем находится наркотическое средство, предположительно мефедрон. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято; мобильный телефон, сверток с порошкообразным веществом.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Ж.А.С. сообщил суду, что работает в должности полицейского 2-го взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ он находился на маршруте патрулирования ПА-68 совместно с полицейским С.А.В., Л.А.И. в целях осуществления профилактических мероприятий по выявлению граждан, употребляющих наркотические средства. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий, по информации ОУР ФИО2, в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, СНТ «Березка», в 50 метрах от <адрес> они заметили неизвестного им гражданина, который шел быстрым шагом, заметно нервничал и оглядывался по сторонам. Было принято решение проверить у него документы. Молодой человек предъявил паспорт на имя ФИО1 В ходе разговора ФИО1 сильно нервничал, вел себя испугано, в связи с чем, было принято решение о проведении его личного досмотра. ДД.ММ.ГГ в период времени с 23 часов 39 минут до 23 часов 55 минут на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу был проведен личный досмотр ФИО1, последнему было предложено выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, предположительно «мефедрон». В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «айфонХR», сверток с порошкообразным веществом светлого цвета.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля С.А.В. следует, что он проводил личный досмотр ФИО1, который на его вопрос сразу признался, что у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления (л.д.98).

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля Х.А.А. следует, что он ДД.ММ.ГГ в 23 часа 15 минут со своим другом О.Д.Л. участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, который на вопрос сотрудника полиции имеются ли при нем запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ вещества, ответил, что при нем есть наркотическое средство, предположительно мефедрон. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, а так же мобильный телефон «Айфон XR». Далее сотрудником полиции с их участием был проведен осмотр мобильного телефона, изъятого у ФИО1, в ходе осмотра телефона в галерее и месенджерах какой-либо информации о приобретении наркотических средств обнаружено не было. Также он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Был осмотрен участок местности у <адрес> СНТ «Березка» <адрес>, г.о. Люберцы, Московской области, где т ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми у того в последствии был изъят сверток с наркотическим средством ( т.1 л.д. 69-71).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

-протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в период времени с 23 часов 39 минут до 23 часов 55 минут по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, СНТ «Березка», в 50 метрах от <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правой руке обнаружен мобильный телефон марки «айфонХR» черного цвета в синем чехле, с симкартой мобильного оператора «МТС»; в штанах, надетых на ФИО1, в области паха, обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в два разных бумажных конверта (т.1 л.д. 7-11).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 20 минут был осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, расположенного в СНТ «Березка» р.<адрес>, г.о. Люберцы Московской области, на котором ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, при нем обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, который он нашел в лесном массиве близи д. Лукьяновка. В ходне осмотра у ФИО1 были изъяты смывы с рук, срезы ногтей и букальный эпителий (т.1 л.д. 23-27).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрено: коричневый конверт, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 ФИО3 конверт, на одной стороне которого имеется пояснительная надпись: «Срезы ногтевых пластин, изъятые ДД.ММ.ГГ у гр. ФИО1 в ходе ОМП по адресу: МО Люберцы СНТ Березка у <адрес>»; коричневый конверт, на одной стороне которого имеется пояснительная надпись: «Смывы с рук изъятые ДД.ММ.ГГ у гр. ФИО1 в ходе ОМП по адресу: МО Люберцы СНТ Березка у <адрес>».; коричневый бумажный конверт, на одной стороне которого имеется пояснительная надпись: «Образец букальной эпителии ДД.ММ.ГГ у гр. ФИО1 в ходе ОМП по адресу: МО Люберцы СНТ Березка у <адрес>» (т. 1 л.д. 80-83).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон «iPhoneXR» в корпусе черного цвета. IMEI: №, в мобильном телефоне установлена сим-карта мобильного оператора «МТС». При включении телефона на экране появляется требование о вводе пароля, после ввода пароля «158308» открывается рабочий стол с приложениями, при осмотре мессенджера «Телеграммм» был обнаружен чат под названием «Чат в объятиях гидры», где участниками обсуждались темы о приобретении наркотических средств. Более информации, имеющей отношение к данному уголовному делу не обнаружено (т. 1 л.д. 90-92).

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГ согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 98,70 г, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО1» содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 31-37).

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете ПНД, НД не состоит, по месту жительства, прежней работы, и друзьями характеризуется положительно, занимался волонтерской деятельностью. Согласно заключению комиссии экспертов, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитацией в порядке ст. 72.1 УК РФ, а так же нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (данные о личности ФИО1, который является наркозависимым, ранее привлекался к уголовной ответственности, а также количество и вид наркотического средства), суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, учитывая молодой возраст ФИО1, а так же принимая совокупность смягчающих наказание обстоятельств за исключительные, суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбытия наказания должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде одного года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить без изменения – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (диацитилморфин), массой 98,64 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с рук и буккальный эпителием ФИО1, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России Люберецкое – уничтожить; мобильный телефон «iPhoneXR, с чехолом синего цвета. IMEI: №, сим-карта мобильного оператора «МТС» - возвратить ФИО1 либо его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных её защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья М.А. Чайковская