Приговор № 1-228/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-228/2018

Дело № 1-228/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Порошина О.В..

при секретаре Озерных Е.В.,

с участием государственного обвинителя Данилова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Савина Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 7-ми преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ, 1-го преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом федерального казенного учреждения, совершил получение взяток за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

Должностные лица Государственной инспекции по маломерным судам имеют право:

- запрещать в установленном порядке эксплуатацию маломерных судов, а также задерживать маломерные суда и помещать их на стоянку и хранение;

- останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно;

- отстранять от управления маломерными судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также судоводителей, не имеющих при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение.

Требования и указания должностных лиц Государственной инспекции по маломерным судам по вопросам, относящимся к ее компетенции, обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами.

Аттестация на право управлдения маломерными судами проводится в наделенных соответствующими полномочиями отделах безопасности людей на водных объектах главных управлений МЧС России по субъектам РФ и отделениях, участках, группах в составе центров, осуществляющих государственный надзор за маломерными судами (далее - подразделения ГИМС).

По результатам аттестации может быть предоставлено право управления маломерными судами типа: маломерное моторное судно; гидроцикл; в районах: внутренних вод РФ, в которых на организацию судоходства постановление Правительства Российской Федерации от 12 мая 2012 года «Об утверждении Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации» (далее - Правила плавания по ВВП России) не распространяется (далее - внутренние воды РФ); внутренних вод РФ, включая внутренние воды РФ, где судоходство организовано в соответствии с Правилами плавания по ВВП России (далее - внутренние водные пути РФ);

Предусмотренные для аттестации мероприятия проводятся аттестационными комиссиями на право управления маломерным судном (далее - аттестационные комиссии).

Аттестация проводится на основании: проверки документов заявителя, необходимых для аттестации по заявленным типу маломерного судна и району плавания (далее - входные документы); проверки теоретических знаний заявителя по заявленным типу маломерного судна и району плавания (далее - проверка теоретических знаний); проверки навыков практического управления маломерным судном заявленного типа в заявленном районе плавания (далее - проверка практических навыков).

Проведение проверки практических навыков осуществляется на соответствующих Административному регламенту предоставления государственной услуги по аттестации судах заявленного типа и в районе, оборудованном знаками и средствами навигационного ограждения в соответствии с заявленным для аттестации районом плавания.

Заявителю, получившему по результатам аттестации право управления маломерным судном, выдается удостоверение. Все записи в удостоверении производятся с использованием автоматизированного печатающего устройства.

Непосредственное предоставление государственной услуги по аттестации производится подразделениями ГИМС.

Проверка теоретических знаний заявителя проводится в аудитории по билетам для проверки теоретических знаний при аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России (далее - экзаменационные билеты).

Проверка практических навыков проводится в навигационный период при благоприятных погодных условиях, осуществляется на маломерном судне, тип которого соответствует заявленному для предоставления государственной услуги по аттестации.

Результаты проверки теоретических знаний заносятся в личную карточку судоводителя и заверяются подписью члена аттестационной комиссии, проводившего проверку теоретических знаний.

По итогам заседания аттестационной комиссии оформляется протокол. Основанием для получения заявителем удостоверения является зафиксированное в протоколе заседания аттестационной комиссии заключение о возможности предоставления права управления маломерным судном определённого типа в определённом районе плавания.

Группа регистрационной и экзаменационной работы (далее ГРЭР) является структурным подразделением «Центра ГИМС» и предназначена для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативно-правовых актов РФ, ведомственных нормативно-правовых актов, норм и правил по вопросам пользования маломерными судами, базами (сооружениями) для их стоянок, обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасении людей на водных объектах, входящих в зону ответственности ГРЭР.

Старший государственный инспектор ГРЭР имеет право: запрещать в установленном законом порядке эксплуатацию маломерных судов, а также задерживать маломерные суда и помещать их на стоянку и хранение; останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно; отстранять от управления маломерными судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также судоводителей, не имеющих при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.

На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного начальником ГУ «Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю» В.Э.В., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на постоянной основе переведен с должности государственного инспектора по маломерным судам инспекторского участка г. Чёрмоз «Центра ГИМС» на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя группы) (далее по тексту – старший государственный инспектор по маломерным судам) группы патрульной службы «Центра ГИМС».

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного и.о. начальника «Центра ГИМС» К.И.Н., к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без освобождения от основной работы, определенной трудовым договором, установлено исполнение обязанностей временно отсутствующего государственного инспектора по маломерным судам ГРЭР «Центра ГИМС».

Согласно должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам группы патрульной службы «Центра ГИМС» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, старший государственный инспектор по маломерным судам группы патрульной службы осуществляет – руководство структурным подразделением «Центра ГИМС» - группой патрульной службы и одновременно выполнение в полном объеме обязанностей государственного инспектора по маломерным судам. Старший государственный инспектор по маломерным судам ГПС обязан: руководить работой подчиненного подразделения по организации рейдов, патрулировании, регистрации и техническому освидетельствованию маломерных судов, баз, стоянок, пляжей, мест массового отдыха людей на водоемах, обеспечивать: законность, своевременность и правильность оформления документов при регистрации, техническом освидетельствовании маломерных судов, протоколов, постановлений об административных правонарушениях, правильную и своевременную регистрацию, перерегистрацию маломерных судов, запрещать в установленном порядке эксплуатацию маломерных судов, а также помещать их на стоянку и хранение; останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно; отстранять от управления судами лиц, находящихся в состоянии опьянения, а также лиц, не имеющих удостоверения на право управления маломерными судами или грубо нарушивших правила пользования этими судами; составлять протоколы, постановления об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение; вести административно-хозяйственную деятельность в пределах своей компетенции.

В соответствии с приказом начальника ГУ МЧС России по <Адрес> П.О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему ФИО1 назначен заместителем председателя аттестационной комиссии на 2015 год.

В соответствии с приказом начальника ГУ МЧС России по <Адрес> П.О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему ФИО1 назначен заместителем председателя аттестационной комиссии на 2016 год.

ФИО1, занимая должность старшего государственного инспектора по маломерным судам ГПС «Центра ГИМС», будучи назначенным заместителем председателя аттестационных комиссий на право управления маломерными судами на 2015 и 2016 годы, а также исполняя в указанный период времени обязанности председателя аттестационных комиссий на право управления маломерными судами, при этом, будучи осведомленным о деятельности ГРЭР «Центра ГИМС», связанной с приемом документов по аттестации и выдаче удостоверений на право управления маломерным судном, в силу того, что он ранее исполнял обязанности государственного инспектора по маломерным судам ГРЭР, был наделен организационно-распорядительными функциями, выражающимися в принятии решений, имеющих юридическое значение, и влекущих определенные юридические последствия, в отношении заявителей, желающих получить государственную услугу по аттестации на право управления маломерным судном, так как обладал полномочиями осуществлять проверку у заявителей теоретических знаний и практических навыков при аттестации в 2015 и 2016 годах с последующей оценкой уровня их знаний и практических навыков, в соответствии с вышеуказанными «Правилами аттестации» и «Административным регламентом», с выставлением положительных оценок «зачтено» в личные карточки судоводителей, протоколы заседаний аттестационных комиссий на право управления маломерными судами и их удостоверением своей подписью, заверением печатью.

ФИО1 осознавал, что в случае выставления заявителям положительных оценок «зачтено», указанные лица получат удостоверения на право управления маломерными судами.

Таким образом, ФИО1, будучи наделенным указанными выше полномочиями, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в федеральном казенном учреждении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося должностным лицом в федеральном казенном учреждении, возник корыстный преступный умысел на получение взяток в виде денег от заявителей на аттестации на право управления маломерным судном, за совершение в пользу взяткодателей действий, входящих в его служебные полномочия, и незаконных действий, а именно, за незаконное выставление, взяткодателям положительных оценок «зачтено» при проверке теоретических знаний и практических навыков управления маломерными судами при проведении аттестации на право управления маломерным судном, без фактического, реального проведения и осуществления той или иной формы проверки знаний и практических навыков управления маломерным судном, путем внесения в личные карточки судоводителей на имя взяткодателей, журналы выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Пермского отделения «Центра ГИМС», а также протоколы заседаний аттестационных комиссий на право управления маломерными судами, которые являются официальными документами, подлежащими учету, изготовлены на номерных бланках, и, на основании которых, принимается решения о выдаче заявителю удостоверения на право управления маломерным судном, заведомо ложных сведений – оценок «зачтено» за проверку теоретических знаний и практических навыков, объективно не отражающих уровень подготовки заявителей - взяткодателей, их теоретические знания и практические навыки управления маломерными судами, а также за выдачу после этого данным заявителям удостоверений на право управления маломерным судном.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил Р.И.В., П.П.В., С.С.С. и К.Ф.С., о том, что намерен получать взятки от заявителей, озвучив размер взятки за незаконное выставление оценок «зачтено» при проверке теоретических знаний и практических навыков, выдачу удостоверения на право управления маломерным судном в сумме от 15 000 рублей до 20 000 рублей, и как необходимо действовать заявителям, передающим взятки, при проведении процедур аттестации.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В.В.Ю., желая незаконно, за взятку получить оценки «зачтено» без фактической проверки должностными лицами «Центра ГИМС» его знаний, навыков и умений, а также, желая незаконно получить удостоверение на право управления маломерным судном, обратился к С.С.С.

С. С.С., выступая посредником в передаче взятки, следуя ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, сообщил В.В.Ю., что размер взятки составит 15 000 рублей, и что вместе с денежными средствами ему (В.В.Ю.) необходимо подготовить и передать через него (С.С.С.) должностному лицу «Центра ГИМС» (ФИО1) входные документы, необходимые для допуска к аттестации.

После этого в один из дней в указанный период времени в дневное время вблизи здания, расположенного по адресу: <Адрес>, В.В.Ю. передал С.С.С., выступающему в качестве посредника при передаче взятки, денежные средства в размере 15 000 рублей, предназначенные для дальнейшей их передачи в качестве взятки ФИО1, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и заведомо незаконных действий, а именно, выставление В.В.Ю. положительных оценок «зачтено» при проверке теоретических знаний и практических навыков при аттестации на право управления маломерным судном, и выдачу ему удостоверения на право управления маломерным судном, а также передал С.С.С. входные документы, необходимые для допуска к аттестации.

Далее, в один из дней в указанный период времени в дневное время С. С.С. встретился с ФИО1 вблизи здания, расположенного по адресу: <Адрес>, где лично передал последнему входные документы, подготовленные В.В.Ю., а также денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки от В.В.Ю. за незаконное получение оценок «зачтено» при проверке теоретических знаний и практических навыков в ходе аттестации на право управления маломерным судном, без фактического, реального участия в проведении данных форм проверки знаний с незаконным выставлением положительных оценок в личную карточку судоводителя и протокол заседания аттестационной комиссии на право управления маломерным судном, который является официальным документом, журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Пермского отделения «Центра ГИМС» и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном, то есть за совершение ФИО1 в пользу В.В.Ю. действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, а также незаконных действий, связанных с внесением заведомо ложных сведений о результатах проверки теоретических знаний и практических навыков в официальные и иные документы.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ П.Д.В., желая незаконно, за взятку получить оценки «зачтено» без объективной фактической проверки должностными лицами «Центра ГИМС» его знаний, навыков и умений, а также, желая за взятку незаконно получить удостоверение на право управления маломерным судном, обратился к Р.И.В.

Р.И.В. выступая посредником в передаче взятки, следуя ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, сообщил П.Д.В. о том, что размер взятки составит 20 000 рублей, понимая, что сумму в размере 5 000 рублей за услуги посредника он присвоит, но, не доводя этого до сведения П.Д.В. Кроме того, Р.И.В. сообщил П.Д.В., что вместе с денежными средствами ему необходимо подготовить и передать через него (Р.И.В.) должностному лицу «Центра ГИМС» (ФИО1) входные документы, необходимые для допуска к аттестации.

После этого в один из дней в указанный период времени в дневное время в неустановленном месте на территории Ленинского района г. Перми, П.Д.В. передал Р.И.В., выступающему в качестве посредника при передаче взятки, денежные средства в размере 20 000 рублей, предназначенные для дальнейшей их передачи в качестве взятки ФИО1, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и заведомо незаконных действий, а именно, выставление П.Д.В. положительных оценок «зачтено» при проверке теоретических знаний и практических навыков при аттестации на право управления маломерным судном, и выдачу ему удостоверения на право управления маломерным судном, а также передал Р.И.В. входные документы, необходимые для допуска к аттестации. Далее в один из дней в указанный период времени Р.И.В. встретился с ФИО1 вблизи здания, расположенного по адресу: <Адрес>, где лично передал последнему входные документы, подготовленные П.Д.В., а также денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки от последнего за незаконное получение оценок «зачтено» при проверке теоретических знаний и практических навыков в ходе аттестации на право управления маломерным судном, без фактического, реального участия в проведении данных форм проверки знаний с незаконным выставлением положительных оценок в личную карточку судоводителя и протокол заседания аттестационной комиссии на право управления маломерным судном, который является официальным документом, журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Пермского отделения «Центра ГИМС» и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном, то есть за совершение ФИО1 в пользу П.Д.В. действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, а также незаконных действий, связанных с внесением заведомо ложных сведений о результатах проверки теоретических знаний и практических навыков в официальные и иные документы.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ К.С.А., желая незаконно, за взятку получить оценки «зачтено» за проверку теоретических знаний и практических навыков при проведении аттестации на право управления маломерным судном без фактической проверки должностными лицами «Центра ГИМС» его знаний, навыков и умений, а также, желая за взятку незаконно получить удостоверение на право управления маломерным судном, обратился к В.В.Ю.

В.В.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах, выступая посредником в передаче взятки, следуя ранее достигнутой с еще одним посредником при передаче взятки ФИО1 – С.С.С. договоренности, сообщил К.С.А. о том, что размер взятки составит 15 000 рублей. Кроме того, В.В.Ю. сообщил К.С.А., что вместе с денежными средствами необходимо подготовить и передать через него (В.В.Ю.) должностному лицу «Центра ГИМС» (ФИО1) входные документы, необходимые для допуска к аттестации.

После этого в один из дней в указанный период времени в дневное время в помещении, расположенном по адресу: <Адрес>, К.С.А. передал В.В.Ю., выступающему в качестве посредника при передаче взятки, денежные средства в размере 15 000 рублей, предназначенные для дальнейшей их передачи в качестве взятки ФИО1, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и заведомо незаконных действий, а именно, выставление К.С.А. положительных оценок «зачтено» при проверке теоретических знаний и практических навыков при аттестации на право управления маломерным судном, и выдачу ему удостоверения на право управления маломерным судном, а также передал В.В.Ю. входные документы, необходимые для допуска к аттестации.

Далее в один из дней в указанный период времени в дневное время, В.В.Ю., являясь посредником при передаче взятки ФИО1, встретился с С.С.С., являющимся еще одним посредником при передаче взятки ФИО1, вблизи здания, расположенного по адресу: <Адрес>, где передал ему (С.С.С.) деньги в сумме 15 000 рублей, предназначенные для их дальнейшей передачи ФИО1 в качестве взятки от К.С.А., а также входные документы, необходимые для допуска к аттестации, подготовленные К.С.А.

Затем в один из дней в указанный период времени в дневное время С. С.С., выступая посредником при передаче взятки от К.С.А., встретился с ФИО1 вблизи здания, расположенного по адресу: <Адрес>, где лично передал последнему входные документы, подготовленные К.С.А., а также денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки от К.С.А., за незаконное получение оценок «зачтено» в ходе аттестации на право управления маломерным судном, без объективной фактической проверки ФИО1 знаний, навыков и умений К.С.А. с незаконным выставлением положительных оценок в личную карточку судоводителя и протокол заседания аттестационной комиссии на право управления маломерным судном, который является официальным документом, журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Пермского отделения «Центра ГИМС» и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном, то есть за совершение ФИО1 в пользу К.С.А. действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, а также незаконных действий, связанных с внесением заведомо ложных сведений о результатах проверки теоретических знаний и практических навыков в официальные и иные документы.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.В., желая незаконно, за взятку получить оценки «зачтено» при проведении аттестации на право управления маломерным судном без фактической проверки должностными лицами «Центра ГИМС» его знаний, навыков и умений, а также, желая за взятку незаконно получить удостоверение на право управления маломерным судном, по телефону обратился к ФИО1, договорившись с ним о встрече. Далее в один из дней в указанный период времени в дневное время Б.Е.В. встретился с ФИО1 вблизи здания «Центра ГИМС» по адресу: <Адрес>, где ФИО1 сообщил Б.Е.В. о том, что размер взятки составит 15 000 рублей.

После этого в указанном месте в дневное время Б.Е.В. лично передал ФИО1 входные документы, необходимые для допуска к аттестации, а также сообщил ФИО1, что согласен передать ему позднее взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за выставление ему положительных оценок «зачтено» при аттестации на право управления маломерным судном, без фактического, реального участия в проведении данных форм проверки знаний с незаконным выставлением положительных оценок в личную карточку судоводителя и протокол заседания аттестационной комиссии на право управления маломерным судном, который является официальным документом, журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Пермского отделения «Центра ГИМС» и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном, то есть за совершение ФИО1 в пользу Б.Е.В. действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, а также незаконных действий, связанных с внесением заведомо ложных сведений о результатах проверки теоретических знаний и практических навыков в официальные и иные документы.

ФИО1 на предложение Б.Е.В. передать ему взятку в виде денежных средств согласился, принял входные документы, необходимые для допуска к аттестации. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении «Центра ГИМС» по адресу: <Адрес>, лично совершил в пользу Б.Е.В., в связи с обещанием последнего о передаче ему (ФИО1) взятки, незаконные действия по выставлению Б.Е.В. оценок «зачтено» и занесении указанных результатов – заведомо ложных сведений в личную карточку судоводителя на имя Б.Е.В. и в официальные документы, после чего было изготовлено удостоверение на право управления маломерным судном на имя Б.Е.В.

Далее в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в помещении, расположенном по адресу: <Адрес>, Б.Е.В. за совершение ФИО1 в его пользу действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, а также незаконных действий, лично передал ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ П.Д.В., желая незаконно, за взятку получить оценки «зачтено» при проведении аттестации на право управления маломерным судном без фактической проверки должностными лицами «Центра ГИМС» его знаний, навыков и умений, а также, желая за взятку незаконно получить удостоверение на право управления маломерным судном, обратился к ФИО1

ФИО1 вблизи здания, расположенного по адресу: <Адрес>, в дневное время в один из дней в указанный период времени сообщил П.Д.В. о том, что размер взятки составит 15 000 рублей, и что вместе с денежными средствами необходимо подготовить и передать ему (ФИО1) входные документы, необходимые для допуска к аттестации.

После этого в один из дней в указанный период времени в дневное время вблизи здания, расположенного по адресу: <Адрес>, П.Д.В. лично передал ФИО1 заранее подготовленные входные документы, необходимые для допуска к аттестации, а также денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки, за незаконное получение П.Д.В. оценок «зачтено» в ходе аттестации на право управления маломерным судном, без фактического, реального участия в проведении данных форм проверки знаний с незаконным выставлением положительных оценок в личную карточку судоводителя и протокол заседания аттестационной комиссии на право управления маломерным судном, который является официальным документом, журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Пермского отделения «Центра ГИМС» и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном, то есть за совершение ФИО1 в пользу П.Д.В. действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, а также незаконных действий, связанных с внесением заведомо ложных сведений о результатах проверки теоретических знаний и практических навыков в официальные и иные документы.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Л.Ю.В., желая незаконно, за взятку получить оценки «зачтено» при проведении аттестации на право управления маломерным судном без фактической проверки должностными лицами «Центра ГИМС» его знаний, навыков и умений, а также, желая за взятку незаконно получить удостоверение на право управления маломерным судном, обратился к П.П.В.

П.П.В., выступая посредником в передаче взятки, следуя ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, сообщил Л.Ю.В. о том, что размер взятки составит 25 000 рублей, понимая, что сумму в размере 5 000 рублей за услуги посредника он присвоит, но не доводя этого до сведения Л.Ю.В. Кроме того, П.П.В. сообщил Л.Ю.В., что вместе с денежными средствами необходимо подготовить и передать через него (П.П.В.) должностному лицу «Центра ГИМС» (ФИО1) входные документы, необходимые для допуска к аттестации.

После этого в один из дней в указанный период времени в дневное время вблизи здания, расположенного по адресу: <Адрес>, Л.Ю.В. передал П.П.В., выступающему в качестве посредника при передаче взятки, денежные средства в размере 25 000 рублей, предназначенные для дальнейшей их передачи в качестве взятки ФИО1, а также передал П.П.В. входные документы, необходимые для допуска к аттестации. Далее в один из дней в указанный период времени в период с 17 часов до 22 часов П.П.В., выступая посредником при передаче взятки от Л.Ю.В., встретился с ФИО1 вблизи пересечения улиц Попова и Ленина <Адрес>, где лично передал последнему входные документы, подготовленные Л.Ю.В., а также денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки от Л.Ю.В., за незаконное получение Л.Ю.В. оценок «зачтено» в ходе аттестации на право управления маломерным судном, без фактической проверки ФИО1 знаний, навыков и умений Л.Ю.В. с незаконным выставлением положительных оценок в личную карточку судоводителя и протокол заседания аттестационной комиссии на право управления маломерным судном, который является официальным документом, журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Пермского отделения «Центра ГИМС» и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном, то есть за совершение ФИО1 в пользу Л.Ю.В. действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, а также незаконных действий, связанных с внесением заведомо ложных сведений о результатах проверки теоретических знаний и практических навыков в официальные и иные документы.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ П.А.Н., желая незаконно, за взятку получить оценки «зачтено» при проведении аттестации на право управления маломерным судном без фактической проверки должностными лицами «Центра ГИМС» его знаний, навыков и умений, а также, желая за взятку незаконно получить удостоверение на право управления маломерным судном, обратился к К.Ф.С.

К.Ф.С., выступая посредником в передаче взятки, следуя ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, сообщил П.А.Н. о том, что размер взятки составит 21 000 рублей, понимая, что сумму в размере 6 000 рублей за услуги посредника он присвоит, но не доводя этого до сведения П.А.Н. Также К.Ф.С. сообщил П.А.Н. номер своего банковского счета, на который необходимо осуществить безналичный перевод денежных средств, то есть взятки, для должностного лица «Центра ГИМС» (ФИО1) в указанной сумме. После этого в один из дней в указанный период времени в дневное время П.А.Н. самостоятельно передал входные документы, необходимые для допуска к аттестации в «Центр ГИМС» по адресу: <Адрес>, а также в один из дней в указанный период времени в дневное время, находясь в неустановленном месте, путем безналичных расчетов перечислил со своего банковского счета на банковский счет К.Ф.С. денежные средства в размере 21 000 рублей, предназначенные для дальнейшей их передачи в качестве взятки ФИО1, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и заведомо незаконных действий, а именно выставление П.А.Н. положительных оценок «зачтено» при аттестации на право управления маломерным судном, и выдачу ему удостоверения на право управления маломерным судном.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 22 часов, К.Ф.С., выступая посредником при передаче взятки от П.А.Н., встретился с ФИО1 вблизи дома, расположенного по адресу: <Адрес>, где лично передал последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки от П.А.Н., за незаконное получение П.А.Н. оценок «зачтено» в ходе аттестации на право управления маломерным судном, без фактической проверки ФИО1 всех знаний, навыков и умений П.А.Н. с незаконным выставлением положительных оценок в личную карточку судоводителя и протокол заседания аттестационной комиссии на право управления маломерным судном, который является официальным документом, журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Пермского отделения «Центра ГИМС» и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном, то есть за совершение ФИО1 в пользу П.А.Н. действий, входящих в его (ФИО1) служебные полномочия, а также незаконных действий, связанных с внесением заведомо ложных сведений о результатах проверки теоретических знаний и практических навыков в официальные и иные документы.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, имея умысел на совершение служебного подлога, действуя в пользу П.А.Н., из корыстной заинтересованности, обусловленной получением взятки в виде денег в размере 15 000 рублей от П.А.Н., находясь в помещении «Центра ГИМС», расположенного по адресу: <Адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, в нарушение нормативно-правовых актов и иных документов, регламентирующих его (ФИО1) деятельность и порядок проведения аттестации на право управления маломерными судами, без фактической проверки теоретических знаний и практических навыков П.А.Н., путем введения в заблуждение секретаря аттестационной комиссии на право управления маломерным судном – старшего государственного инспектора группы регистрационной и экзаменационной работы «Центра ГИМС» М.Д.Б., предоставления ему документов, содержащих заведомо ложные сведения о получении П.А.Н. оценок «зачтено» при проверке теоретических знаний и практических навыков в ходе аттестации, способствовал внесению им (М.Д.Б.) в официальный документ, удостоверяющий события и факты, влекущий соответствующие юридические последствия – протокол заседания аттестационной комиссии Пермского отделения «Центра ГИМС» № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный на номерном бланке, заведомо ложных сведений в виде записей о получении П.А.Н. положительных оценок «зачтено» при проверке теоретических знаний по типам маломерных судов «моторное судно», району плавания «внутренние водные пути», а также практических навыков управления данными типами маломерных судов в указанном районе плавания, которые ФИО1 заверил своей подписью и оттиском печати «№» «Центра ГИМС», как исполняющий обязанности председателя аттестационной комиссии, а также ввел в заблуждение остальных членов аттестационной комиссии на право управления маломерными судами относительно того, что П.А.Н. в действительности получил данные оценки «зачтено» после проверки теоретических знаний и практических навыков, в связи с чем, члены комиссии также подписали протокол заседания аттестационной комиссии. Кроме того, с целью придания своему деянию видимости законного, ФИО1 принял меры к внесению заведомо ложных сведений в иные документы – личную карточку судоводителя на имя П.А.Н., журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Пермского отделения «Центра ГИМС» лично и, вводя в заблуждение других сотрудников «Центра ГИМС».

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Пределы обжалования приговора в соответствии по ст. 317.8 УПК РФ разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.317.7 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к получению и даче взяток, к посредничеству во взяточничестве.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено подсудимым добровольно, при участии защитника.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 290 (7 преступлений)- каждое как получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и за незаконные действия, а также по ч.1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог – внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заитересованности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению лиц, причастных к даче взяток и посредничестве во взяточничестве (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении 2-х несоверешеннолетних детей, награждение медалью «За отличие в ликвидации последствий чрезвычайной ситуации».

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При этом суд, в соответствии с правилами ч.5 ст.317.7 УПК РФ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его семейного положения и интересов несовершеннолетних детей, выполнения подсудимым условий досудебного соглашения о сотрудничестве считает возможным назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа в доход государства, а за преступления, предумотренные ч.3 ст.290 УК РФ - с применением правил ст.64 УК РФ – ниже низшего предела санкции ч.3 ст.290 УК РФ. Размер штрафа определить с учетом тяжести содеянных преступлений, имущестивенного положения осужденного и его семьи, возможности получения подсудимым зарплаты или иного дохода, наличие трудоспособности.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходмимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Оснований для изменения степени тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, ч.5 ст.317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении 7-ми преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 290 УК РФ за каждое из 7-ми преступлений в виде штрафа в размере 250 тысяч рублей с лишением права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.292 УК РФ – в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.

В соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 млн. 300 тысяч рублей с лишением права занимать должности организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Реквизиты для уплаты штрафа в доход федерального бюджета РФ: Получатель средств: УФК по <Адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <Адрес>, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 590401001, ОКТМО 57701000 Отделение Пермь, БИК 045773001, р/с 40№ (указать в поле 104 платежного поручения код БК: 41№ – применяется для перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет ОКТМО 57701000001.

Вещественные доказательства – диски с информацией о телефонных соединениях, сведения о телефонных соединениях на бумажном носителе, диск с информацией о движении денежных средств на банковских счетах П.А.Н. – хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства – блокнот, журналы выдачи удостоверений, книги учета заявлений, журнал учета бланков документов, 38 протоколов заседаний аттестационной комиссии за 2015 год, 43 протоколов заседаний аттестационной комиссии за 2016 год, 3 папки с документами к аттестации – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, то есть основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - О.В.Порошин