Решение № 2-684/2018 2-684/2018~М-3608/2018 М-3608/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-684/2018Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные дело 2-684/2018 Именем Российской Федерации 06 июля 2018 г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Ажгихиной Н.В., при секретаре Рагозиной Г.Р., с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком произошла конфликтная ситуация, в результате которой ответчик оскорбила истца словами, порочащими ее честь, достоинство, оскорбила ее личностные качества. Конфликт произошел по адресу: <адрес>, на бытовой почве. Причиной негатива был подарок, который ФИО1 не понравился. Высказывания в адрес истца являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательной характеризуют личность и моральный облик, унижают честь и достоинство. Посредством указанных действий ответчик нарушил конституционное право истца на доброе имя, унизил ее честь и достоинство, чем нарушил ее личные неимущественные права и причинил моральный вред в виде нравственных страданий, который истец оценивает в размере 150 000 руб. Истец ФИО3, извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Н.В. Ажгихина Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ажгихина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |