Приговор № 1-275/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-275/2021

Дело №1-275/2021

91RS0024-01-2021-002046-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Баранюк А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ялта Скляр О.В, подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Чернышева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 01 февраля 2021 года, в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, достоверно зная, что в лесном массиве, расположенном на территории пгт. Гаспра, г. Ялта, может находиться наркотическое средство «метадон», которое неустановленные лица, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств, размещают на участках местности в малопосещаемых местах в лесном массиве поселка Гаспра, г. Ялта, с целью незаконного приобретения путем присвоения, найденного и дальнейшего незаконного хранения такового без цели сбыта, на маршрутном автобусе прибыл в лесной массив, расположенный на территории пгт. Гаспра, г. Ялта, на расстоянии 50 м. в северо-восточную сторону от остановки общественного транспорта «пгт. Гаспра», г.Ялта, где с целью умышленного, незаконного приобретения наркотических средств, произвел поиски возможно размещенных неустановленными лицами наркотических средств путем исследования верхней части почвенного покрова на вышеуказанном участке местности.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, противоправно, ФИО1, 01 февраля 2021 года, примерно в 13 часов 00 минут, обнаружив на земляном покрове, среди камней, возле одного из деревьев на участке местности расположенном на территории пгт. Гаспра, г. Ялта, на расстоянии 50 м. в северо-восточную сторону от остановки общественного транспорта «пгт. Гаспра», имеющим географические координаты 44.458115, 34.124133, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 0,58 г. и осознавая, что данное вещество является наркотическим средством «метадон», незаконно приобрел полимерный пакет с наркотическим средством, путем присвоения найденного который поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, где стал хранить без цели сбыта.

Далее, ФИО1, 01 февраля 2021 года в период с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут, продолжая незаконно хранить незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство в кармане куртки, на маршрутном автобусе сообщением пгт. Гаспра - г. Ялта, прибыл по месту своего жительства по <адрес>, где убедившись, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством «метадон», действуя умышленно, противоправно, переместил наркотическое средство массой не менее 0,58 г. в бумажный сверток, который, в свою очередь, поместил в ящик комода, распложенный в жилой комнате его квартиры, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.

В тот же день, 01 февраля 2021 года, в период времени с14 часов 35 минут до 15 часов 19 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по месту жительства ФИО1, по <адрес>, в ящике комода, расположенном в жилой комнате, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом массой 0,58 г., которое согласно заключению эксперта № 1/198 от 05 февраля 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,58 г., которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, образует значительный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления, согласен с юридической квалификацией его действий.

Виновность ФИО1 в предъявленном обвинении, помимо признания подсудимым своей вины, так же доказывается следующими собранными по уголовному делу доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте от 02 марта 2021 года, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства – метадон, 01.02.2021 около 13 часов 00 минут и указал место приобретения, расположенное на расстоянии 50 м. в северо-восточном направлении от остановки общественного транспорта пгт. Гаспра, имеющего географические координаты 44.458115, 34.124133 (том 1 л.д. 69-74).

Показаниями свидетеля ФИО-1 в ходе предварительного расследования, которые оглашены и проверены судом с согласия всех участников процесса по ходатайству государственного обвинителя согласно ст.281 УПК РФ, который пояснил, что 01.02.2021 в дневное время участвовал понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия, с участием ФИО1 по адресу: <адрес>, квартира расположена во втором подъезде дома, на 4 этаже. Перед тем, как зайти в квартиру, сотрудник полиции предъявил постановление суда, которое разрешало проведение каких-то оперативно-розыскных мероприятий в указанной квартире, каких именно ФИО-1 не запомнил, так как не является юридически грамотным человеком. После этого, ФИО-1 и другому понятому разъяснили их права и обязанности как понятых. Разъяснили права и обязанности гр. ФИО1 Далее они прошли в помещение однокомнатной квартиры. Сотрудником полиции гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся в его квартире наркотические средства или другие запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, но гр. ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. Далее сотрудником полиции было осмотрено помещение квартиры. В результате чего, в комоде в зале, слева от входа, в верхнем ящике было обнаружено вещество в бумажном свертке кристаллообразной формы. Сотрудник полиции задал вопрос гр. ФИО1: «Кому принадлежит данное вещество?». На что ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство – метадон, которое он приобрел для собственного употребления. После этого, сотрудником полиции данное вещество в свертке было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити склеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 50/2» УМВД России по г.Ялте. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, протокол, который заполнял сотрудник полиции, был ФИО-1 прочитан и он поставил свою подпись. Все участвующие лица также ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. У ФИО-1 во время прочтения никаких вопросов и заявлений не возникло. Во время проведения данного мероприятия в доме находился один несовершеннолетний ребенок, но он все время был в наушниках и жена хозяина квартиры, но она тоже все время находилась с сыном на кухне (том 1 л.д.85-88).

Показаниями свидетеля ФИО-2 в ходе предварительного расследования, которые оглашены и проверены судом с согласия всех участников процесса по ходатайству государственного обвинителя согласно ст.281 УПК РФ, являющегося вторым понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия, которые аналогичны по своему содержанию вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО-1 (том 1 л.д. 90-93).

Показаниями свидетеля ФИО-3 в ходе предварительного расследования, которые оглашены и проверены судом с согласия всех участников процесса по ходатайству государственного обвинителя согласно ст.281 УПК РФ, который пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела полиции №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в конце января 2021 года ими была получена оперативная информация о том, что ФИО1, <дата> г.р., по адресу своего проживания, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, может хранить наркотическое средство – метадон. С целью проверки данной информации о совершенном противоправном деянии и лицах, к нему причастных, изъятия из незаконного оборота наркотических средств, огнестрельного оружия, а также предметов, способствующих совершению преступления, необходимо было проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности по адресу: <адрес>. 27.01.2021 было получено разрешение Ялтинского городского суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия. 01.02.2021 в дневное время совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела полиции №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте лейтенантом полиции ФИО-4, ФИО-3 прибыл к дому по указанному адресу, где во дворе дома, они увидели гр. ФИО1 После чего, около 14 часов 20 минут 01.02.2021, они подошли к данному гражданину, удостоверились в его личности, представились, предъявили служебные удостоверения и постановление Ялтинского городского суда. Гр. ФИО1 не стал препятствовать их действиям. После чего, ФИО-3 и ФИО-4 поочередно были приглашены двое незнакомых им ранее мужчин для участия в качестве понятых. Далее все прошли во второй подъезд дома, на четвертый этаж, по адресу: <адрес>, где ФИО-3 разъяснил понятым и гр. ФИО1 их права и обязанности и предъявил постановление суда, на котором гр. ФИО1 поставил свою подпись, а также понятые. Далее ФИО-3 гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся в его квартире наркотические средства или другие запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, но гр. ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. Далее ФИО-3 было осмотрено помещение однокомнатной квартиры. В результате чего, в комоде в зале, слева от входа, в верхнем ящике было обнаружено вещество в бумажном свертке кристаллообразной формы, белого цвета. ФИО-3 был задан вопрос гр. ФИО1: «Кому принадлежит данное вещество?». На что ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство – метадон, которое он приобрел для собственного употребления. После этого, ФИО-3 данное вещество в свертке было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити склеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 50/2» УМВД России по г.Ялте. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, был прочитан всеми участвующими лицами лично и поставлены подписи. Во время прочтения никаких вопросов и заявлений не возникло. Данное оперативно-розыскное мероприятие происходило в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 19 минут 01.02.2021. Во время проведения данного мероприятия в доме находился один несовершеннолетний ребенок, но он все время был в наушниках и жена хозяина квартиры, но она тоже все время находилась с сыном на кухне. После этого, гр. ФИО1 был доставлен в ОП №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте, где от него оперуполномоченным ОУР Отдела полиции №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте лейтенантом полиции ФИО-4 было отобрано объяснение по данному факту, в котором гр. ФИО1 указал, что 01.02.2021 он приобрел наркотическое средство – метадон в лесном массиве пгт.Гаспра, г.Ялта для собственного употребления и стал хранить его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, впоследствии данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Вину свою признал и в содеянном раскаялся. Так как в действиях гр. ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, ФИО-3 был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления и в порядке ст. 144 УПК РФ был зарегистрирован в КУСП ДЧ №2 «Ливадийский» УМВД России по г.Ялте. Изъятое у гр. ФИО1 вещество впоследствии было направлено на экспертизу, после проведения которой, было установлено, что это порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,58 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, метадон (фенадон, долфин). В связи с чем, в действиях гр. ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, что является подследственностью дознания. Материал проверки был передан для возбуждения в ОД ОП №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте. По данному факту 08.02.2021 ОД ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г.Ялте, было возбуждено уголовное дело №12101350008000050 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при неустановленных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ г.р., 01.02.2021 в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, находясь в пгт.Гаспра, более точное место не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, осознавая фактический характер своих умышленных противоправных и общественно-опасных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя возникший умысел, при неустановленных обстоятельств, приобрел порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,58 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, метадон (фенадон, долфин), находившееся в бумажном свертке, которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, после чего перенес и стал незаконно хранить приобретенное наркотическое средство по месту своего проживания: <адрес>, до момента изъятия в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 19 минут 01.02.2021 (том 1 л.д. 94-98).

Показаниями свидетеля ФИО-4 в ходе предварительного расследования, которые оглашены и проверены судом с согласия всех участников процесса по ходатайству государственного обвинителя согласно ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО-3 (том 1 л.д. 99-103).

Показаниями свидетеля ФИО-5 в ходе предварительного расследования, которые оглашены и проверены судом с согласия всех участников процесса по ходатайству государственного обвинителя согласно ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что по указанному адресу проживает постоянно с сыном Артемом и сожителем ФИО1. По данному факту пояснила, что 01.02.2021 в их доме по адресу: <адрес> дневное время сотрудниками полиции были проведены оперативные мероприятия, но какие именно, ФИО-5 не знает. В присутствии понятых сотрудники полиции осматривали их квартиру, по какой причине, она не знает. ФИО-5 все время вместе с сыном находилась на кухне. Позднее от ФИО1 ФИО-5 узнала, что в комоде сотрудниками полиции было обнаружено наркотическое средство метадон, которое ФИО1 приобрел для себя, но при каких обстоятельствах, он ей не сказал, подробностей никаких не пояснял. Более ФИО-5 пояснить нечего о том, что ФИО1 дома хранил наркотическое средство, она ничего не знала и не подозревала. ФИО1 в этот день утром куда-то уходил, а куда именно ФИО-5 не спрашивала (том 1 л.д. 104-107).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте № 730 от 01 февраля 2021 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г.Ялте капитаном полиции ФИО-3 и оперуполномоченным ОУР ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г.Ялте лейтенантом полиции ФИО-4 01.02.2021 по постановлению Ялтинского городского суда № 14-144/2021 от 27.01.2021 проведено оперативно-розыскное мероприятие, а именно обследование помещений, зданий, сооружений, участков по адресу: <адрес>, где проживает гр.ФИО1, <дата> г.р. По результатам оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> зальной комнате в тумбочке обнаружен бумажный сверток с веществом кристаллообразной формы, белого цвета. Вышеуказанный сверток был изъят. Со слов ФИО1 вышеуказанным веществом является наркотическое средство метадон, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 6).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого 01.02.2021 в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 19 минут в квартире по адресу: <адрес> участием ФИО1, <дата> г.р., проведено обследование, в ходе которого обнаружен сверток, с находящимся в нем веществом кристаллообразной формы, размещенный в комоде в зальной комнате. Данный сверток был изъят в присутствии понятых и гр. ФИО1 (том 1 л.д. 15-19).

Протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2021 года, согласно которого осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела: бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены на бумажную бирку с оттиском мастичной печати «№ 29» ЭКЦ МВД по Республике Крым, пояснительной надписью к заключению № 1/198 от 05.02.2021 и двумя подписями эксперта, с находящимся в нем наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,56 гр. (том 1 л.д. 35-37) и постановлением о признании вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 38-41).

Заключением эксперта № 1/198 от 05 февраля 2021 года, согласно которому представленное вещество массой 0,58 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (том 1 л.д. 28-33).

Оценивая исследованные выше доказательства в их комплексе, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО1 согласно характеристике с места жительства, официально не трудоустроен, к административной ответственности в ОП №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте не привлекался, не судим, в употреблении наркотических средств замечен не был, алкогольными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей и жителей г. Ялта в отношении ФИО1 в ОП №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте, не поступало (том 1 л.д.134); на учете у врача психиатра не состоит; состоит на динамическом диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с 2011 года с диагнозом: синдром зависимости от стимуляторов (том 1 л.д.130-131).

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №377 от 09 марта 2021 года, установлено, что у ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния выявились психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ, состояние ремиссии, которые не препятствовали ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не выявлялось временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у ФИО1 выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ, состояние ремиссии, которые не препятствуют ему осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 в настоящее время по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно защищать действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, с синдромом зависимости (Международная классификация болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозу хронический алкоголизм. Выявляемые у ФИО1 в настоящее время психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ, состояние ремиссии (Международная классификация болезней 10-го пересмотра) не соотносятся с диагнозом «Наркомания» (Международная классификация болезней 9-го пересмотра) (том 1 л.д. 119-121).

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта, а так же, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, доступен к речевому контакту и адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства события, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, не имеется.

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления; согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, со слов наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который признал вину и раскаялась в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, не судим, при наличии смягчающих наказание обстоятельствах, в отсутствие отягчающих, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдал процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в рамках санкции части статьи в виде штрафа.

В отношении ФИО1 мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении. В связи с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, не связанного с лишением свободы, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.50, 131, 132 УПК РФ отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 303, 307 – 310, 312, 313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,56 гр., помещенное на хранение в центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым согласно квитанции № 012346 (том 1 л.д. 38-41)- уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с:4010281064537000003 5 к/с:03100643000000017500 наименование: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте л/с <***>) БИК 013510002 ОКТМО 35729000.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.31.32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья: В.В. Романенко