Решение № 12-333/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 12-333/2025Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 12-333/2025 УИД: 34RS0001-01-2025-005029-64 г. Волгоград 25 ноября 2025 года Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Новиков Ф.А., рассмотрев единолично жалобу АО «ЭлектроТранспорт Плюс» на постановление Территориальной административной комиссии Ворошиловского района г. Волгограда №1/1-25/1671 от 24 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.19.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11 июня 2008 года №1693-ОД, в отношении АО «ЭлектроТранспорт Плюс», постановлением Территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа город-герой Волгоград №1/1-25/1671 от 24 сентября 2025 года АО «ЭлектроТранспорт Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 150 00 рублей. Не согласившись с данным постановлением, защитником АО «ЭлектроТранспорт Плюс» ФИО1 подана жалоба, в обоснование которой указано, что совершенное административное правонарушение обладает признаками малозначительности, поскольку не повлекло никаких негативных последствий, ветки были убраны в кротчайшие сроки и на момент рассмотрения дела все нарушения уже были устранены. Просит постановление отменить и заменить назначенное наказание в виде штрафа устным замечанием. В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу о административном правонарушении, АО «ЭлектроТранспорт Плюс» ФИО1 на доводах жалобы настаивает, просит постановление отменить, ограничившись устным замечанием. Представитель Территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа город-герой Волгоград в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности нарушение дополнительных требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима, установленных нормативными правовыми актами Волгоградской области и (или) муниципальными нормативными правовыми актами по пожарной безопасности, если это деяние не подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - сорока тысяч рублей; на юридических лиц - ста пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; противопожарный режим - совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности требований пожарной безопасности, определяющих правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, земельных участков, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности; особый противопожарный режим - дополнительные требования пожарной безопасности, устанавливаемые органами государственной власти или органами местного самоуправления в случае повышения пожарной опасности на соответствующих территориях. На основании ст. 30 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в случае повышения пожарной опасности решением органов государственной власти или органов местного самоуправления на соответствующих территориях может устанавливаться особый противопожарный режим. Как следует из материалов дела, 16 сентября 2025 года в 12 часов 10 минут специалистами административно-технического отдела МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» при непосредственном обнаружении зафиксирован факт нарушения Постановления администрации Волгограда от 26 июня 2025г. № 613 «Об установлении особого противопожарного режима и дополнительных требований пожарной безопасности на период действия особого противопожарного режима на территории городского округагород-герой Волгоград», а именно на озелененной территории по адресу: <...> в границах от ул. Елецкая, 1 до ул. Елецкая, 2 по завершению работ по обрезке деревьев вдоль контактной сети трамвайных маршрутов допущено складирование пожароопасного, легковоспламеняющегося мусора (ветки). По данным административно-технического отдела МБУ «ЖКХ Ворошиловского района» ответственным за содержание и обрезку деревьев вдоль контактной сети трамвайных маршрутов является АО «ЭлектроТранспорт Плюс». Причиной указанных нарушений, явилось неисполнение АО «ЭлектроТранспорт Плюс» требований Постановления администрации Волгограда от 26.06.2025г. № 613 «Об установлении особого противопожарного режима и дополнительных требований пожарной безопасности на период действия особого противопожарного режима на территории городского округа город-герой Волгоград», а именно не организован надлежащий контроль за проведением работ по обрезке деревьев по адресу: ул. Елецкая, в границах от ул. Елецкая, 1 до ул. Елецкая, 2 Ворошиловского района Волгограда. Изложенные обстоятельства явились основанием для привлечения АО «ЭлектроТранспорт Плюс» постановлением Территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа город-герой Волгоград от 24 сентября 2025 года к административной ответственности по части 1 статьи 14.9.3 Закона Волгоградской области от 11 июня 2008 года N 1693-ОД "Кодекс Волгоградской области об административной ответственности". Вместе с тем, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации административное, административно-процессуальное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Пунктами 3 и 4 части 1 статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению Российской Федерации отнесено установление административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также установление порядка производства по делам об административных правонарушениях, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 1.3.1 приведенного кодекса к ведению субъектов Российской Федерации относится установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, а также организация производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации. Частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи. Часть 2 этой же статьи устанавливает ответственность за те же действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под обязательными требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности Этой же статьей дано понятие особого противопожарного режима как совокупности установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности требований пожарной безопасности, определяющих правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, земельных участков, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности Согласно статье 2 Федерального закона "О пожарной безопасности" законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности. В силу статьи 30 этого же Федерального закона особый противопожарный режим может устанавливаться на соответствующих территориях в случае повышения пожарной опасности решением органов государственной власти или органов местного самоуправления на соответствующих территориях. На период действия особого противопожарного режима на соответствующих территориях нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности устанавливаются дополнительные требования пожарной безопасности, в том числе предусматривающие привлечение населения для профилактики и локализации пожаров вне границ населенных пунктов, запрет на посещение гражданами лесов, принятие дополнительных мер, препятствующих распространению лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, а также иных пожаров вне границ населенных пунктов на земли населенных пунктов (увеличение противопожарных разрывов по границам населенных пунктов, создание противопожарных минерализованных полос и подобные меры). Таким образом, требования и дополнительные требования пожарной безопасности могут устанавливаться как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровнях правового регулирования. Вместе с тем диспозиции части 1 и 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат изъятий в отношении требований и дополнительных требований, установленных законодательством субъекта Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. Следовательно, административная ответственность за нарушение дополнительных требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима, независимо от того, на каком уровне правового регулирования установлены данные требования, предусмотрена частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что административная ответственность может быть предусмотрена законом субъекта Российской Федерации только в случае, если она не предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях АО «ЭлектроТранспорт Плюс» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9.3 Закона Волгоградской области от 11 июня 2008 года N 1693-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности». Изложенные выводы согласуются с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июня 2014 года. Разграничение компетенции Российской Федерации и субъекта Российской Федерации в вопросах установления административной ответственности должно исключать возможность привлечения лица к административной ответственности за совершение одного и того же правонарушения по федеральному законодательству и законодательству субъекта Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. С учетом изложенного, обжалуемое постановление административного коллегиального органа подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях АО «ЭлектроТранспорт Плюс» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9.3 Закона Волгоградской области от 11 июня 2008 года N 1693-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности». На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление Территориальной административной комиссии Ворошиловского района г. Волгограда №1/1-25/1671 от 24 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11 июня 2008 года №1693-ОД, в отношении АО «ЭлектроТранспорт Плюс» – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «ЭлектроТранспорт Плюс» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, с момента получения или вручения копии решения, через Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Судья: Ф.А. Новиков Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:АО "ЭлектроТранспортПлюс" (подробнее)Судьи дела:Новиков Федор Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |