Постановление № 5-478/2021 от 19 марта 2021 г. по делу № 5-478/2021Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 5-478/2021 УИД: 22RS0065-02-2021-001733-53 20 марта 2021 года г. Барнаул Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работающего неофициально, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 19.03.2021 г. около 23 часов 45 минут ФИО1 находился в общественном месте - на лестничной площадке 5-го этажа, 1-го подъезда дома № 83 по ул. Власихинская в г. Барнауле, где устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 02 часа 05 минут 20.03.2021 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан 20.03.2021 года в 02 часов 05 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 20.03.2021 (л.д. 13,14). Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО2 В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2 При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 19.03.2021 г. около 23 часов 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на лестничной площадке 5-го этажа, 1-го подъезда дома № 83 по ул. Власихинская в г. Барнауле, где устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем самым нарушал общественный порядок. Причиной конфликта явилось то, что сосед ФИО3, проживающий в <...> применил слезоточивый газ в отношении его девушки, данный инцидент его возмутил, в связи с чем он хотел выяснить причину противоправного поведения ФИО3 Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.03.2021 года (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2 (л.д. 4,5), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 7), рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д. 9), протоколом о доставлении от 20.03.2021 (л.д. 13), а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании. Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции ФИО4, судом не установлено, поскольку последний не знаком с ФИО1, не находится с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. Что касается потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, то согласно пояснениям ФИО1 последние являются его соседями, близко не знаком с ними, неприязненных отношений и оснований оговаривать его в совершении данного административного правонарушения не имеется. Показания ФИО4, ФИО2, ФИО3 последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП по Индустриальному району УМВД по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет номер счета получателя 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор. счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422210650020708. Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Д.А. Суворов Верно, судья Д.А. Суворов 20.03.2021 Постановление по состоянию на 20.03.2021 в законную силу не вступило. подлинный документ находится в административном деле № 5-478/2021 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края. Судья Д.А. Суворов Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |