Приговор № 1-194/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-194/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(адрес). (дата).

Судья Рузского районного суда (адрес) Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Мошкина Д.С., защиты - адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тимукиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), не имеющего места регистрации, временно проживающего по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), гражданина РФ, холостого, образование 9 классов, не работающего, военнообязанного, судимого Палехским районным судом (адрес) (дата) по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден (дата) по отбытию срока наказания, судимого мировым судьей 319 судебного участка Красногорского судебного района (адрес) (дата) по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил ... хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в один из дней первой декады января 2017 года, более точная дата следствием не установлена, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 час 00 минут, находясь возле земельного участка № СНТ «Интернационалист», расположенного вблизи д. Макеиха Рузского городского округа (адрес), действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, перелез через забор, и проник на территорию вышеуказанного участка, после чего подошел к дачному дому №А, расположенному на данном участке, и, воспользовавшись отсутствием собственника ФИО2 и других лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой «фомки», взломал навесной замок входной двери, после чего незаконно проник в указанное жилище, где, реализуя свой преступный умысел, ... похитил принадлежащие ФИО2 два ресивера «Триколор», стоимостью 8 000 рублей каждый, на сумму 16 000 рублей; бензотриммер «Хитачи», стоимостью 15 000 рублей; ДВД - проигрыватель «Филипс», стоимостью 5 000 рублей; ДВД-проигрыватель «ВВК», стоимостью 2 000 рублей; пневматическое ружье «ИЖ», стоимостью 3 500 рублей, две настольных лампы, стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 100 рублей.

ФИО1 также совершил ... хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата), в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, находясь возле земельного участка № с/т «Пролетарский труд», расположенного вблизи (адрес), Рузского городского округа (адрес), действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, перелез через забор и проник на территорию вышеуказанного участка, после чего подошел к дачному дому №, расположенному на данном участке, и, воспользовавшись отсутствием собственника ФИО3 и других лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом, взломал створку окна, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда ... похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: телевизор «Samsung» с гарантийным талоном на телевизор и пультом дистанционного управления, стоимостью 13 000 рублей; телевизор «Sony» с гарантийным талоном на телевизор и пультом дистанционного управления, стоимостью 12 000 рублей; телевизор «Samsung» с гарантийным талоном и пультом дистанционного управления, стоимостью 25 000 рублей; квитанцию на оплату услуг ЖКХ, выписанную на имя ФИО4, не представляющую материальной ценности; индукционную плиту, стоимостью 1 000 рублей; внешний жесткий диск «HD Verbatium» на 500 Гб, стоимостью 2 000 рублей; компьютерный монитор «View Sonik», стоимостью 5 000 рублей; компьютерный системный блок «Icore 2», стоимостью 10 000 рублей; компьютерную мышь «Джениус», стоимостью 300 рублей; клавиатуру от персонального компьютера серого цвета, стоимостью 1 000 рублей; электрический триммер «АLCO», стоимостью 6 000 рублей; 4 банки тушенки, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 400 рублей, 2 пачки макарон, стоимостью 50 рублей каждая, на сумму 100 рублей; хозяйственную сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности; складной велосипед, стоимостью 7 000 рублей; электрическую пилу «Bosch AKE 40S», стоимостью 6 600 рублей; электрическую сушку «Ветерок», стоимостью 3 000 рублей; кожаную куртку, стоимостью 3 000 рублей; туристический фонарик, стоимостью 600 рублей; тюль белого цвета длинною 3 метра, стоимостью 1 000 рублей; комплект из 3 тюлей желтого цвета длинною 2,5 метра, стоимостью 600 рублей каждая, на общую сумму 1 800 рублей; комплект из 3 тюлей бордового цвета длинною 2, 5 метра, стоимостью 600 рублей каждая, на общую сумму 1 800 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 100 600 рублей.

ФИО1 также совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, (дата), в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, после употребления спиртных напитков, прибыл к жилой бытовке, расположенной вблизи (адрес) по адресу: (адрес), Рузский городской округ, д. Писарево, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием ФИО5 и других лиц, временно проживающих в данной бытовке, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертое окно, незаконно проник в вышеуказанное жилище, где под оборудованным самодельным лежаком обнаружил сумку, в которой хранилось имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: мобильный телефон «Samsung Galaxy J16», стоимостью 6990 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 500 рублей, и в защитном чехле, стоимостью 500 рублей, мобильный телефон «NOKIA 206», стоимостью ... рублей, мобильный телефон «NOKIA RM 1011», стоимостью 1 000 рублей, мобильный телефон «Samsung GТЕ 1282T», стоимостью 1 000 рублей, а также денежные средства в сумме 45 000 Р. рублей, 225 украинских гривен, что по курсу ЦБ РФ на (дата) составляло 522 рубля 00 копеек, 10 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на (дата) составляло 590 рублей 40 копеек, после чего, ... похитил вышеуказанное имущество на общую сумму 57 102 рубля 46 копеек, однако, при попытке покинуть место преступления, был обнаружен с похищенным имуществом ФИО6 и ФИО5, несмотря на это ФИО1 продолжил свои преступные действия, направленные на хищение и удержание похищенного имущества и предпринял попытку скрыться с места преступления, но был задержан ФИО6, ФИО5 и ФИО5, в результате чего не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после консультаций с защитником и в его присутствии, ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Чаленко А.А..

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 161 ч. 2 п. «в» УК РФ признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования по эпизодам хищения имущества у ФИО2 и ФИО3 и квалифицирует его действия по каждому из двух эпизодов по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как ... хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд также согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования по эпизоду хищения имущества у ФИО5 и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ - как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Ранее подсудимый ФИО1 по приговору Палехского районного суда (адрес) от (дата) был осужден по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден (дата) по отбытию срока наказания.

Суд, учитывая то, что ранее подсудимый ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы и по настоящему приговору осуждается за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ, признает в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым ФИО1 трех тяжких преступлений, обстоятельство, отягчающее наказание: рецидив преступлений, обстоятельство, смягчающее наказание: явка с повинной по эпизодам хищения имущества у ФИО2 и ФИО3, данные о личности подсудимого, отрицательную характеристику с места временного проживания, что подсудимый по месту временного проживания на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.15 ч.1, 20.21 КоАП РФ, а также учитывая то, что подсудимый ФИО1 признав вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы и считает невозможным его исправление без изоляции об общества.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.ст. 16 ч.6, 64, 73 УК РФ, суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, по каждому из двух эпизодов в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

- по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности преступлений, с учетом приговора мирового судьи 319 судебного участка Красногорского судебного района (адрес) от (дата) путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания - с (дата).

Вещественные доказательства по делу: навесной замок с петлями - утилизировать;

мобильный телефон «Nokia 206», мобильный телефон «Nokia RM 1011», мобильный телефон «Samsung GTE 1282T», коробку от мобильного телефона «Samsung Galaxy J16», бумажный чек на покупку мобильного телефона «Samsung Galaxy J16» от (дата) - передать по принадлежности ФИО5, денежную купюру банка России номиналом 5000 рублей серия и № - АЕ 9100375; денежную купюру банка России номиналом 5 000 рублей серия и № - ВЭ 6683264; денежную купюру банка России номиналом 1 000 рублей серия и № - ЧЭ 6808966; денежную купюру банка России номиналом 1 000 рублей серия и № - МП 5076038; денежную купюру банка России номиналом 500 рублей серия и № - МИ 4620073; денежную купюру банка России номиналом 500 рублей серия и № - СГ 0180735; денежную купюру банка России номиналом 500 рублей серия и № - ВТ 4808238; денежную купюру банка России номиналом 100 рублей серия и № - бМ 7892778; денежную купюру банка России номиналом 100 рублей серия и № - СП 7550202; денежную купюру банка России номиналом 50 рублей серия и № - ЭЛ 1835452; денежную купюру банка России номиналом 50 рублей серия и № - ТЛ 3817627; денежную купюру банка России номиналом 50 рублей серия и № - ЭЗ 8083758 – на общую сумму 13900 рублей; денежную купюру Национального банка Украины номиналом 1 гривна серия и номер – ПД9083295; денежную купюру Национального банка Украины номиналом 2 гривны серия и номер – РВ7330159; денежную купюру Национального банка Украины номиналом 2 гривны серия и номер – СА1928394; денежную купюру Национального банка Украины номиналом 5 гривен серия и номер – УЕ9276849; денежную купюру Национального банка Украины номиналом 5 гривен серия и номер – СА9400057; денежную купюру Национального банка Украины номиналом 10 гривен серия и номер – АС8039341; денежную купюру Национального банка Украины номиналом 200 гривен серия и номер – ПА0049349 – на общую сумму 225 гривен; денежную купюру Федерального резерва Соединенных Штатов Америки номиналом 1 доллар, серия и номер F85469381E; денежную купюру Федерального резерва Соединенных Штатов Америки номиналом 2 доллара, серия и номер В12453263А; денежную купюру Федерального резерва Соединенных Штатов Америки номиналом 5 долларов, серия и номер DY28825288А – на общую сумму 10 долларов США - передать в доход государства; квитанцию на имя ФИО4 – хранить при уголовном деле; черную сумку из кожзаменителя - передать по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Романовский.

Копия верна: Романовский М.В..

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.В. Романовский.