Приговор № 1-222/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-222/2019




К делу № 1-222 /19 г


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 14 августа 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района, Краснодарского края ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Зубкова В.Ю. представившего удостоверение № от 28.07.2016 года, ордер № от 14.08.2019 года,

при секретаре судебного заседания Ореховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>, в преступлении предусмотренном статьи 264 прим. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ «невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», постановлением Мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края ФИО5 от 08 июня 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, где ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 15 июня 2019 около 22 часов 40 минут ФИО4, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая статью 2.3.2, статью 2.7 «Общие обязанности водителей» правил дорожного движения, управлял механическим транспортным средством мопедом марки «Alha», номер рамы * №*, что согласно статьи 1.2 «Основные понятия и термины» правил дорожного движения – относится к мопедам – двух или трехколесным механическим транспортным средствам, максимальная конструктивная скорость которых не превышает 50 км./ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см., в Краснодарском крае, Красноармейском районе в хут. Чигринах по ул. Центральной напротив строения № 1 «а», где был задержан сотрудниками ИДПС ОВДПС ОГИБДД Красноармейского района Краснодарского края, и будучи заподозренным в нахождении в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя.

В судебном заседании подсудимый ФИО4, вину свою признал полностью, с обвинительным актом согласен. Суду пояснил, что он 08 июня 2017 года постановлением Мирового судьи Судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», где ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев. 15.06.2019 года он до 21 часа 30 минут находился у себя дома в хут. Коржевском и выпивал спиртное, пил пиво. Около 21 часа 40 минут он выехал на своем мопеде марки «Альфа» в магазин, хотел купить пиво, при этом он находился в алкогольном опьянении и отдавал полный отчет своим действиям. Отъезжая от магазина в хут. Чигринах по пути следования по ул. Центральной его остановили сотрудники полиции (ДПС) напротив д. № 1, где он ими был заподозрен на факт употребления спиртного. После чего его сотрудники полиции пригласили в служебный автомобиль, с целью составления административного материала, ему пояснили о том, что идет видеозапись. После чего на него был составлен протокол «об отстранении от управления транспортным средством», где он получил копию данного протокола, затем сотрудниками полиции был составлен акт «освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», согласно которого ему предложили пройти освидетельствование на приборе «Юпитер – к», на что он отказался. После чего был составлен протокол «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения» и ему было предложено пройти освидетельствование по медицинским приборам, для установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения которого он вновь отказался. Так как ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то сотрудником полиции был составлен протокол «о задержании транспортного средства» мопеда «Альфа». Мопед «Альфа» был помещен на специализированную штраф-стоянку в хут. Трудобеликовском.

Кроме признания вины самим подсудимым его вина доказывается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, что 15 июня 2019 года следует, что Свидетель №1 в 18 часов, совместно с ИДПС ОВДПС ОГИБДД Красноармейского района Краснодарского края ст.лейтенантом полиции Свидетель №2, заступил на дежурство, на маршрут патрулирования № по обслуживанию зоны Красноармейского района. В ходе несения дежурства на маршруте патрулирования №, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 30 минут он совместно с Свидетель №2 находясь в Красноармейском районе в хут. Чигринах по ул. Центральной около дома № 1 «а» остановили механическое транспортное средство мопед марки «Альфа», под управлением ФИО4, № года рождения. По остановке данного транспортного средства, в ходе проверки, Свидетель №1 совместно с Свидетель №2 был установлен факт о том, что ФИО4 будучи не имеющий права управления механическим транспортным средством управлял в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт был установлен, по следующим признакам, а именно по спиртосодержащему запаху изо рта, неустойчивостью позы, нарушение внятной речи, резкому изменению окраски кожных покровов лица, несоответствующему поведению в сложившейся обстановки. В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО4 ранее привлекался административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ «невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», где ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. По установлению данного факта, ими с целью удостоверения и фиксации уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ были применены технические средства, а именно видеофиксация. До применения технических средств, ФИО4 был предупрежден о их применении, разъяснены права. В ходе применения технических средств на основании подозрения в совершении преступлении, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Свидетель №1 был составлен протокол «об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством». Затем был составлен акт «освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» и протокол «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», где ФИО4 при видеофиксации пройти медицинское освидетельствование отказался. Так же был составлен протокол «об изъятии вещей и документов», согласно которого мопед «Альфа» был передан ФИО1 для помещения на специализированную стоянку в хут. Трудобеликовский на ул. Школьную, 16. В своем объяснении ФИО4 пояснил, что 15.06.2019 года он управлял мопедом «Альфа» в состоянии алкогольного опьянения. Так как граждан ФИО4, будучи не имеющий права управления транспортным средством, управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, то Свидетель №1 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (л.д. 46-48);

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 15 июня 2019 года, Свидетель №2 в 18 часов, совместно с ИДПС ОВДПС ОГИБДД Красноармейского района Краснодарского края капитаном полиции Свидетель №1, заступил на дежурство, на маршрут патрулирования № по обслуживанию зоны Красноармейского района. В ходе несения дежурства на маршруте патрулирования № 65-351, 15.06.2019 года около 22 часа 30 минут им совместно с Свидетель №1 находясь в Красноармейском районе в хут. Чигринах по ул. Центральной около дома № 1 «а» было остановлено механическое транспортное средство мопед марки «Альфа», под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По остановке данного транспортного средства, в ходе проверки, Свидетель №2 совместно с Свидетель №1 был установлен факт о том, что ФИО4 будучи не имеющий права управления механическим транспортным средством управлял в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт был установлен, по следующим признакам, а именно по спиртосодержащему запаху изо рта, неустойчивостью позы, нарушение внятной речи, резкому изменению окраски кожных покровов лица, несоответствующему поведению в сложившейся обстановки. В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО4 ранее привлекался административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ «невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», где ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. По установлению данного факта, ими с целью удостоверения и фиксации уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ были применены технические средства, а именно видеофиксация. До применения технических средств, ФИО4 был предупрежден о их применении, разъяснены права. В ходе применения технических средств на основании подозрения в совершении преступлении, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Свидетель №1 был составлен протокол «об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством». Затем был составлен акт «освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» и протокол «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», где ФИО4 при видеофиксации пройти медицинское освидетельствование отказался. Так же был составлен протокол «об изъятии вещей и документов», согласно которого мопед «Альфа» был передан ФИО1 для помещения на специализированную стоянку в хут. Трудобеликовский на ул. Школьную, 16. В своем объяснении ФИО4 пояснил, что 15.06.2019 года он управлял мопедом «Альфа» в состоянии алкогольного опьянения. Так как граждан ФИО4, будучи не имеющий права управления транспортным средством, управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, то Свидетель №1 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступ- ления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (л.д.49-51);

Кроме этого доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, являются исследованные в ходе судебного следствия и другие материалы уголовного дела: рапорт об обнаружении признаков преступления от 16.06.2019 года инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району капитана полиции Свидетель №1 о том. что 15.06.2019 года около 22 часов 40 минут в хут. ФИО6 по ул. Центральной напротив дома 1 «а» было остановлено механическое транспортное средство мопед «Альфа» под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее подвергавшийся административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ, где будучи заподозренным на нахождение в состояния алкогольного опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. (л.д.5);

протокол осмотра документов от 01.07.2019 года, которым были осмотрены: протокол 23 БГ 164823 «об отстранении от управления транспортным средством»; акт 23 ОЕ 309183 «освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»; протокол 23 МО 079009 «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»; протокол 23 ВГ 124322 «об изъятии вещей и документов»; копия постановления Мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района, Краснодарского края ФИО5 от 08.06.2017 года; видеозапись (л.д. 52-55);

вещественное доказательство – протокол 23 БГ 164823 «об отстранении от управления транспортным средством»; акт 23 ОЕ 309183 «освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»; протокол 23 МО 079009 «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»; протокол 23 ВГ 124322 «об изъятии вещей и документов»; копия постановления Мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района, Краснодарского края ФИО5 от 08.06.2017 года; видеозапись. (л.д. 56);

протокол выемки от 01.07.2019 года, в ходе которого на территории специализированной штраф-стоянки по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, х. Трудобеликовский, ул.Школьная, 16 у ФИО2 изъято механическое транспортное средство мопед «Альфа», принадлежащий ФИО4 (л.д.35-37);

протокол осмотра предметов от 01.07.2019 года, в ходе которого был осмотрено механическое транспортное средство мопед марки мопед «Альфа», принадлежащий ФИО4 (л.д.38-43);

вещественное доказательство по уголовному делу: механическое транспортное средство мопед марки мопед «Альфа», принадлежащий ФИО4, хранится на территории специализированной штраф-стоянки, расположенной по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, х. Трудобеликовский, ул. Школьная, 16. (л.д. 44);

Действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы органами следствия по ст.264 прим.1 УК РФ по признаку совершения управления механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести.

На учете у врача психиатра и нарколога МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усмотрел.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и личности подсудимого, с учетом тяжести совершенного преступления, учитывая обстоятельства совершенного деяния, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления.

При назначении наказания суд не усматривает оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, и руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырехсот часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: механическое транспортное средство мопед марки мопед «Альфа», принадлежащий ФИО4, хранящееся на территории специализированной штраф-стоянки, расположенной по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, х. Трудобеликовский, ул.Школьная, 16. Возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Козлов В.Г.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019
Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019
Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-222/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-222/2019
Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-222/2019
Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-222/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ