Приговор № 1-122/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело № 1-122/2019

УИД 36RS0024-01-2019-000535-56


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж 19.11.2019г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Бондарева А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 07.08.2014г. Нововоронежским городским судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 29.04.2015г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нововоронежского городского суда <адрес> от 07.08.2014г. и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден 28.05.2018г. по отбытию срока наказания, 29.05.2019г. мировым судьей судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде девяти месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21.03.2019г. решением Нововоронежского городского суда Воронежской области, вступившим в законную силу 02.04.2019г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на три года, который подлежит исчислению с даты вступления решения в законную силу, но не свыше срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. По решению суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы городского округа город Нововоронеж Воронежской области без уведомления соответствующего органа, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно.

ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 11.04.2019г. в 21 час 30 минут находился на лестничной площадке первого этажа по адресу: <адрес>, чем нарушил поставленное ему судом ограничение на пребывание вне жилого помещения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 28.04.2019г. до 03 часов 50 минут не находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил поставленное ему судом ограничение на пребывание вне жилого помещения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ. в <время>, не находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил поставленное ему судом ограничение на пребывание вне жилого помещения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, 15.08.2019г. в 22 часа 00 минут находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах спиртного, чем нарушил поставленное ему судом ограничение на пребывание вне жилого помещения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и на общественную безопасность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, признал себя полностью виновным в совершении неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Бондарев А.В., защитник Пышнограева О.А., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного ФИО1 произведена верно по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания ФИО1, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения у ФИО1 в момент совершения преступления обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО1, совершившего в период испытательного срока новое умышленное преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности подсудимого, за период с сентября 2019г. по настоящее время не привлекавшегося ни к уголовной, ни к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, учитывая обстоятельства, при которых были допущены нарушения, в связи с чем суд приходит к выводу о возможном сохранении условного осуждения по первому приговору.

С учетом смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, отрицательно характеризующегося по месту жительства, его семейного и материального положения, состояния здоровья, состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, с учетом тяжести совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, одновременно применив ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган по месту жительства, трудоустроиться в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить

Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 29.05.2019г. в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья С.В. Палагин