Постановление № 5-664/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-664/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Шишков Н.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2020 года в 21 час 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: Тульская область, г. Узловая, возле <...> нарушил общественный порядок, а именно учинил мелкие хулиганские действия, громко кричал, размахивал руками, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные требования граждан прекратить противоправное деяние не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное действие не реагировал.

В судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены ФИО1, отобрана расписка о разъяснении процессуальных прав, о чем в указанном документе имеется его подпись.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 27 сентября 2020 года, составленным уполномоченным лицом, выпиской из КУСП № от 24 апреля 2019 года, рапортом, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, справкой о проверке по учетам правоохранительных органов, рапортом, протоколом № о доставлении, протоколом № от 27 сентября 2020 года об административном задержании.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю доказанной вину ФИО1 в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти, и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ установлено альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, как способствующее целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по Узловскому району.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Шишков