Решение № 2-303/2018 2-303/2018~М-266/2018 М-266/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-303/2018

Дело № 2-303/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 г с. Верх-Суетка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А.Дедовой,

с участием истца Кран М.Н., ответчика ФИО1 посредством видеоконференцсвязи

при секретаре Ю.В. Антипенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, определения долей, признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кран М.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об определения долей, признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома. В обосновании исковых требований указала, что мать истца ФИО19 состояла в браке с отцом истца ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родителей истца по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен дом и земельный участок по адресу: <адрес> однако доли в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок не были определены. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО5 - умер. Поскольку брак между родителями расторгнут, ФИО1 не являлась наследником. С августа 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживал с истцом и был зарегистрирован по <адрес>.

После его смерти дочь ФИО5 – Кран М.Н. фактически приняла наследство в виде личных документов, сберегательной книжки, мебели в его доме, телевизора, осуществляла затраты на его погребение, ей были выданы денежные средства на погребение в сумме 6 396,59 рублей.

В силу своей правовой неграмотности Кран М.Н. обратилась к нотариусу ни в течение 6 месяцев, а после истечения 6 месяцев за принятием наследства, фактически приняв наследство. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в целях реализации права наследования. Кроме того, истцу необходимо определить доли в праве собственности на жилой дом, и признать право собственности на доли в праве собственности на дом и на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Кран М.Н. поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнила исковые требования, дополнительно просит установить факта принятия наследства после смерти ФИО5.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца Кран М.Н.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений не направила.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.3 ГПК РФ, ст. 10 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу п.п.1,2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.273 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено договором об отчуждении здания или сооружения, к приобретателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружением) и необходима для его использования.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Спор о правах на недвижимое имущество, в соответствии с законом рассматривается судом в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что в период брака между ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно договора купли-продажи земельного участки и жилого дома от 13.10.2010 года ФИО14 продала ФИО19 земельный участок и размещенный на нем жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок.

Согласно сведениям из домовой книги ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что между ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №<адрес>, о чем выданы свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, I-ТО № и I-ТО №.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти II-ТО №.

Истец (до заключения браков) - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО5 и ФИО19, место рождения <адрес>, актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, что следует из свидетельства о рождении II-БЮ №.

Согласно справки о заключении брака, выданной архивом Благовещенского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Главного управления юстиции <адрес>, имеется запись о заключении Брака ФИО7 и ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО17.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ТО № брак между ФИО7 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Благовещенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака присвоена фамилия ФИО17.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ТО №, ФИО9 и ФИО8 19.02.2006 года заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия жене Кран.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ТО №, брак между ФИО9 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО16.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 1142,1143,1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст.ст. 1152 -1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно справки Администрации Топчихинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 был зарегистрирован и с августа 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ проживал по день смерти по адресу <адрес>, где также была зарегистрирована и проживала совместно с ним истец - ФИО2.

Поскольку после смерти ФИО5, его дочь– Кран М.Н. фактически приняла наследство в виде личных документов, сберегательной книжки, мебели в его доме, телевизора, осуществляла затраты на его погребение, ей были выданы денежные средства на погребение в сумме 6 396,59 рублей., то суд находит возможным установить факт принятия наследства истцом -ФИО2.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Документов, свидетельствующих о заключении соглашения при жизни ФИО5 с сособственником спорного жилого дома и земельного участка об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок не имеется.

После смерти участника совместной собственности ФИО5, необходимо определить доли участников, в том числе долю умершего.

Определяя доли участников в общем имуществе, суд признает доли участников совместной собственности равными и приходит к выводу о том, что за каждым из участников совместной собственности ФИО1 и ФИО5, следует определить по <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 2296 кв.м., кадастровый № и на <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на расположенный на нем жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу <адрес> с включением доли умершего в наследственную массу.

Поскольку между ФИО5 и ФИО19 брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, то суд находит возможным признать за ФИО1 право собственности только на ее <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на земельный участок и на ? доли в праве общей совместной собственности на расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу <адрес>.

А поскольку единственным наследником доли отца является Кран М. Н., то находит возможным признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок и на <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу <адрес>.

Ответчики каких-либо доказательств в опровержение указанных фактов- не представили.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании", 3. Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Оценивая в совокупности изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска.

Взыскание государственной пошлины в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков не производить в связи с волеизъявлением истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненный иск удовлетворить.

Определить по 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 2296 кв.м., кадастровый № и на ? доли в праве общей совместной собственности на расположенный на нем жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу <адрес>

за ФИО19, ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с включением его доли в наследственную массу.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 2296 кв.м., кадастровый № и на <адрес> доли в праве общей совместной собственности на расположенный на нем жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 2296 кв.м., кадастровый № и на ? доли в праве общей совместной собственности на расположенный на нем жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу <адрес>.

Взыскание расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, с ответчиков не производить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.

Судья Л.А.Дедова

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 г.

Судья Л.А.Дедова

<данные изъяты>