Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-139/2020

Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



5

Дело №2-139/2020 УИД 42RS0003-01-2020-000149-59


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 16 марта 2020 г.

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

с участием прокурора Корчуганова Д.А.,

при секретаре Лобода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО22 к Запольских (Небогатовой) ФИО23 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, просит признать Запольских (Небогатову) ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования обоснованы тем, что на основании Распоряжения № <данные изъяты> от 28.01.2003 ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоящее из 1 комнаты, общей площадью 35,10 кв.м.

С указанного времени он вселился в жилое помещение и был в нем зарегистрирован. С 2005 года по 19.03.2009 он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. При заключении брака она взяла его фамилию. После расторжения брака ее фамилия ФИО4, затем ФИО6. На основании совместного заявления их брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. ФИО2, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии №.

В период совместного проживания с его согласия ответчица былазарегистрирована в квартире и проживала с ним. После расторжения бракаответчица забрала свои вещи и добровольно выехала на иное постоянное место жительства. 20 06.2011 она добровольно снялась с регистрационного учета и до настоящего времени не пыталась вселиться в указанное жилое помещение. Ответчица вступила в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении. Никаких претензий по поводу проживания в квартире, в которой он проживает, не предъявляла. Обязанности по договору социального найма по оплате квартиры и коммунальных услуг не исполняет.

С 2017 года в жилом помещении с ним проживает его супруга снесовершеннолетним ребенком, с которой он заключил гражданский брак (Свидетельство о заключении брака, выданное Органом записи гражданского состояния (ЗАГС) г.ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии №

Он не может воспользоваться правом вселить свою супругу в занимаемое жилое помещение согласно ч. 1 ст. 67 ЖК РФ, так же как не может воспользоваться и другими правами, изложенными в ст. 67 ЖК РФ, так как отсутствует договор социального найма между ним и собственником жилого помещения. Письмом Администрации Березовского городского округа от 14.03.2018 № ему было отказано в заключении договора социального найма. Поводом для отказа послужило отсутствие согласия либо отказа о не включении в договор социального найма ФИО1 ФИО25, которая ранее проживала в данном жилом помещении, но не утратила право пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В связи с тем, что ответчица выехала на иное постоянное место жительства, он настаивает на признании утратившей ею право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Заслушав истца, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что на основании Распоряжения № ФИО26 от 28.01.2003 ФИО1 ФИО27 была предоставлена жилая площадь в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, на период работы на ФИО28.

Как следует из справки, выданной ООО «Оптима» 12.02.2020, ФИО1 ФИО29 зарегистрирован с 08.05.2003 по адресу: <адрес> (однокомнатная квартира, общей площадью 35,1 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м.), совместно с ним зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(бывшая жена) с 23.09.2006 по 20.06.2011.

Из справки, выданной ООО «Оптима» 01.02.2020, следует, что по адресу: <адрес> лицевой счет открыт на имя ФИО1 ФИО30.

Брак между ФИО1 ФИО31 и ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращен 19.03.2009, что следует из свидетельства о расторжении брака, выданного Органом ЗАГС г.ФИО2 <адрес> 19.03.2009.

Согласно свидетельства о заключении брака, выданного 27.01.2018 Органом ЗАГС г.ФИО2 <адрес>, ФИО1 ФИО33 и ФИО5 заключили брак 27.01.2018.

Письмом Администрации Березовского городского округа от 14.03.2018 № ФИО1 было отказано в заключении договора социального найма. Поводом для отказа послужило отсутствие согласия либо отказа о не включении в договор социального найма ФИО1 ФИО34, которая ранее проживала в данном жилом помещении, но не утратила право пользования данным жилым помещением

Согласно адресной справки от 13.03.2020, ФИО1 (ФИО6) ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания, ФИО6 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 08.12.2017 по 08.12.2022.

Согласно адресной справки от 13.03.2020, ФИО1 (ФИО6) ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения Органа ЗАГС г.ФИО2 <адрес> от 10.03.2020 следует, что в архиве органа ЗАГС г.ФИО2 <адрес> в отношении ФИО1 (ФИО6) ФИО38 имеются записи актов гражданского состояния: о заключении брака № от 27.08.2004 на ФИО1 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоены фамилии ФИО1/ФИО1. Вышеуказанный брак расторгнут, запись акта о расторжении брака № от 19.03.2009, после расторжения брака присвоены фамилии: ФИО1/ФИО1, о заключении брака № от 12.06.2010 на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоены фамилии: ФИО19/ФИО19, о заключении брака № от 15.03.2014 на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоены фамилии: ФИО42/ФИО6, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители: отец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО6 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что ФИО6 (ФИО1) ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ была добровольно снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, в настоящее время создала свою семью с ФИО10 и проживает с семьей в другом жилом помещении в <адрес>.

Анализируя представленные доказательства, исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, суд полагает, что ФИО6 (ФИО1) ФИО44 утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> поскольку в данной квартире совместно с нанимателем не проживает, совместного хозяйства не ведут, в 2009 году выехала на иное место жительства и 20.06.2011 снята с регистрационного учета, вселяться в квартиру по <адрес> не пыталась, о своих правах на данное жилое помещение не заявляла. Кроме того, ее вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию данного жилого помещения не несет, зарегистрирована в другом жилом помещении, вселяться в квартиру не пыталась, со стороны истца ей не чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

При таких обстоятельствах, ФИО6 (ФИО1) ФИО45 на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 ФИО46 к Запольских (Небогатовой) ФИО47 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Запольских (Небогатову) ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза

Решение суда в окончательной форме 17.03.2020



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бигеза Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ