Приговор № 1-451/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-451/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 22 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б.,

при секретаре Войковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Масутова А.А.,

защитника адвоката Поповой Н.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, <дата обезличена> примерно в 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство.

Далее, ФИО1 получив от неустановленного следствием лица сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством и инструкциями по его обнаружению, примерно в 16 часов 45 минут <дата обезличена> прибыл к дому <адрес>, где из организованного неустановленным лицом тайника извлек, а тем самым незаконно приобрел наркотические средства: <данные изъяты>, массами 0,44 грамм и 0,63 грамм, общей массой 1,07 грамма, относящегося согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к крупному размеру; <данные изъяты>, массой 0,35 грамм, относящегося согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к крупному размеру.

Указанные выше наркотические средства ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания, а именно до 17 часов 30 минут <дата обезличена> сотрудниками полиции у <адрес>

Однако, с целью избежания наказания за незаконный оборот вышеуказанных наркотических средств при задержании ФИО1, последний перебросил наркотические средства через забор во двор домовладения <адрес>

В период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 40 минут <дата обезличена> незаконные приобретенные и хранившиеся без цели сбыта при ФИО1 наркотические средства в крупном размере были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия во дворе домовладения <адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка постановления приговора, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

Незаконность действий ФИО1 заключается в том, что наркотическое средство он приобрёл, хранил при себе без каких-либо разрешающих документов (рецепта и назначения врача), то есть незаконно. Размер наркотического средства суд признаёт крупным исходя из его веса, который соответствует крупному размеру на основании Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому в силу ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не работает, по прежнему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>

Вместе с тем, в силу ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию совершенного им преступления, а также наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При этом исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности виновного суд не находит оснований для применения подсудимому также правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем подсудимому за совершенное преступление необходимо назначить наказание свободы с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения.

Отбывание наказания ФИО1 в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации суд считает необходимым, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотические средства, пластиковые бутылки, фрагменты фольги, сотовый телефон марки «Iphone 5s» в корпусе серого цвета, сим-карту, протоколы детализаций, DVD-диски, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань, следует хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотические средства.

Процессуальные издержки отсутствуют, ввиду участия в деле защитника, приглашенного подсудимым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с <дата обезличена>, засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата обезличена> до <дата обезличена>, включительно

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотические средства, пластиковые бутылки, фрагменты фольги, сотовый телефон марки «Iphone 5s» в корпусе серого цвета, сим-карту, протоколы детализаций, DVD-диски, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань, - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотические средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же день со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 21 февраля 2019 года