Решение № 2-1174/2017 2-1174/2017~М-1185/2017 М-1185/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1174/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск Иркутской области 16 октября 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Брыкиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рожковой К.Э.,

представителя истца-заместителя Нижнеудинского межрайонного прокурора Иркутской области Рыбалко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1174/2017 по иску прокурора Чунского района Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности очистить место незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чунского района Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности очистить место незаконной рубки от порубочных остатков, указав, что 08.10.2013 приговором Чунского районного суда Иркутской области ФИО1 признан виновным в совершении незаконной рубки деревьев в квартале № выдел № Мухинской дачи Неванского участкового лесничества Чунского лесничества Чунского района Иркутской области и осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года. На месте незаконной рубки, совершенной ФИО1, имеются порубочные остатки, очистка места незаконной рубки до настоящего времени ответчиком не произведена. Согласно ст. 11 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. В силу п.9 «Правил пожарной безопасности в лесах» и п. 39 «Правила санитарной безопасности в лесах» запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором, при использовании лесов не допускается засорение лесов отходами и совершение иных действий, способными нанести вред лесам. Не выполнение ФИО1 мероприятий по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, осуществляющих свою жизнедеятельность на прилегающей к месту незаконной рубки территории, на защиту окружающей среды от негативного воздействия, на благоприятную окружающую среду, а также повышается угроза возникновения лесных пожаров в пожароопасный период. Согласно ст.ст. 1, 35 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют свою деятельность в целях защиты интересов общества и государства, в т.ч. посредством обращения с заявлением в суды. Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Истец просит суд обязать ФИО1 очистить от порубочных остатков лесной участок площадью 0,1 га в квартале № выдел № Мухинской дачи Неванского участкового лесничества Чунского лесничества Чунского района Иркутской области в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, дополнив, что невыполнение ответчиком указанной обязанности очистить место незаконной рубки прямо нарушает права неопределенного круга лиц, а также и имущественные права и интересы Российской федерации. До настоящего времени место незаконной рубки так и не очищено ФИО1

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица- Территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Чунскому лесничеству в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.п. 2,6,8 ст. 1 Лесного кодекса РФ к одним из основных принципов лесного законодательства относятся: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечение охраны и защиты лесов и использование лесов способами, не наносящими вред окружающей среде.

В соответствии с ч.1 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу п.п. 9,16 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором. При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Пунктом 2 «Правил санитарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007г. № 414, предусмотрено, что очистка лесов от захламления также относится к мерам санитарной безопасности.

Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы и на соблюдение санитарного благополучия окружающей среды в целях обеспечения сохранности, рационального использования лесных ресурсов в соответствии с принципами лесного законодательства.

Приговором Чунского районного суда Иркутской области от 08.10.2013 установлено, что 24.06.2013, в дневное время, ФИО1, незаконно спилил 9 деревьев породы сосна и 3 дерева породы лиственница в лесном массиве, расположенном в квартале № выдел № Мухинской дачи Неванского участкового лесничества Чунского лесничества Чунского района Иркутской области, причинив государству материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 247 531 рубль. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ, в размер указанного ущерба не включены расходы по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт совершения ответчиком незаконной рубки деревьев в вышеуказанном месте не подлежит повторному доказыванию.

Факт образования и наличия порубочных остатков на месте рубки лесных насаждений в результате преступных действий ответчика подтверждается приговором и актом осмотра места незаконной рубки от 20.08.2017, где на площади 0,1 га в указанном месте незаконной рубки выявлено нарушение в виде неочистки местности от порубочных остатков.

В силу ст.11 Лесного Кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах. Несмотря на указание в п. 16 Правил пожарной безопасности о возложении обязанности на законного лесозаготовителя производить очистку места рубки, суд считает, что указанный пункт также распространяется и на лиц, совершивших незаконную рубку деревьев, поскольку захламление леса порубочными остатками может произойти как в результате законных, так и незаконных лесозаготовительных действий.

Поскольку в соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый человек и гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду и лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ст.8 Лесного кодекса РФ), невыполнение ответчиком обязанности очистить место рубки прямо нарушает личные права неопределенного круга лиц и имущественные права и интересы Российской Федерации.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться среди прочего и путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, в целях восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, суд считает необходимым обязать ответчика произвести очистку места совершенной им незаконной рубки от порубочных остатков в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда, который достаточный для исполнения ответчиком указанной обязанности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины и его требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Чунского района Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности очистить место незаконной рубки от порубочных остатков,- удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве лесной участок площадью 0,1га. в квартале № выдел № Мухинской дачи Неванского участкового лесничества Чунского лесничества Чунского района Иркутской области, в срок не позднее месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области.

Председательствующий О.В. Брыкина