Приговор № 1-35/2020 1-397/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-35/2020

Дело №1-35/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 22 января 2020 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия гр. 9

подсудимого ФИО1,

защитника гр. 10

гр. 10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> работающего курьером у ИП «Байрактар Александр», ранее не судимого, по данному делу не задерживался, под стражей и домашним арестом не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что за незаконные приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, 27 сентября 2019 года около 12 часов 00 минут находился по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес> В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для последующего личного употребления, без цели сбыта. ФИО1 было известно, что наркотическое средство можно приобрести через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет». Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО1 около 12 часов 00 минут 27 сентября 2019 года с находившегося в его пользовании мобильного телефона марки <данные изъяты> имеющего доступ в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в онлайн-магазине <данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства – гашиш, в крупном размере. В тот же день, то есть 27 сентября 2019 года, на указанный мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от неустановленного следствием лица поступило сообщение о номере счета, на который необходимо перечислить оплату за наркотическое средство в сумме 20000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 27 сентября 2019 года около 12 часов 05 минут при помощи находившегося в его пользовании мобильного телефона марки <данные изъяты> с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> произвел оплату стоимости приобретаемого наркотического средства в сумме 20000 рублей на неустановленный следствием номер счета. После чего 27 сентября 2019 года около 12 часов 10 минут на указанный выше мобильный телефон от неустановленного следствием лица поступило сообщение с указанием адреса места расположения наркотического средства. 27 сентября 2019 года около 14 часов 30 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, приехал по адресу: <адрес> 27 сентября 2019 года около 14 часов 35 минут, находясь <данные изъяты> у основания дерева, ФИО1 обнаружил сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета с веществом внутри. После чего сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 49,97 грамм, что является крупным размером, оставленное в тайнике неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 27 сентября 2019 года около 14 часов 35 минут взял своей правой рукой и спрятал сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 49,97 грамм, в левый боковой наружный карман джинс, надетых на нем, тем самым совершил незаконное приобретение указанного наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, с целью последующего хранения для личного употребления.

После этого 27 сентября 2019 года около 14 часов 40 минут, находясь <адрес> ФИО1 достал из левого бокового наружного кармана джинс, надетых на нем, сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 49,97 грамм, и часть указанного наркотического средства употребил лично, путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства оставил в свертке, обмотанном скотчем коричневого цвета, и спрятал в левый боковой наружный карман джинс, надетых на нем, продолжив незаконно хранить для последующего личного употребления без цели сбыта.

27 сентября 2019 года около 15 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, продолжая незаконно хранить в левом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем, сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 49,97 грамм, был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия. В период с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут 27 сентября 2019 года в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра ФИО1 у последнего в левом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 49,97 грамм.

Согласно справке об исследовании <данные изъяты> и заключению эксперта <данные изъяты> вещество, находящееся в свертке, обмотанном скотчем коричневого цвета, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра 27 сентября 2019 г., содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 49,97 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством (список 1), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса), массой свыше 25 грамм, но не свыше 10000 грамм, является крупным размером, следовательно, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 27 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 49,97 грамм, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснил, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитником.

Защитник гр. 11 заявленное ФИО1 ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель гр. 12 против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает, что в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», так как у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 49,97 грамм, а в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 49,97 грамм, соответствует крупному размеру.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», в данном учреждении ФИО1 не наблюдается <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает его молодой возраст, состояние здоровья, то, что он холост, на иждивении никого не имеет, трудоустроен, к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и по месту прохождения службы в рядах Вооруженных Сил РФ, командиром войсковой части награждался грамотой за успехи в поддержании боеспособности части, награждался за участие в различных турнирах и соревнованиях по каратэ<данные изъяты> в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, его молодой возраст, то, что он положительно характеризуется по месту жительства и по месту прохождения службы в рядах Вооруженных Сил РФ, командиром войсковой части награждался грамотой за успехи в поддержании боеспособности части, награждался за участие в различных турнирах и соревнованиях по каратэ, <данные изъяты> в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.15 УК РФ вправе изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для принятия такого решения.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ, применяя правила, предусмотренные частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, то есть назначив данное наказание условно.

Суд считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поэтому не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Указанное наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в период этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья И.Г. Балясина