Приговор № 1-305/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-305/2023

1-305/2023 (03RS0003-01-2023-005530-71)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа «13» июля 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поспеевой О.И.,

при помощнике судьи Соколовской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 15 февраля 2022 года, около 00 час. 30 мин. реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, испытывая необходимость в потреблении наркотических средств, в целях удовлетворения своих потребностей, находясь по адресу г.Уфа, <адрес>, используя свой телефон марки «Samsung A125» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на электронном сайте «Гидра», у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства, который оплатил путем перевода денежных средств в размере 1400 рубля на неустановленный счет.

После чего ФИО1, продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, получив на телефон от неустановленного дознанием лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно в лесном массиве неподалеку от <адрес> г.Уфы, используя указанные в сообщении координаты и фотографию-«ориентир», обнаружил в снегу тайник-закладку с наркотическим средством, которое забрал из тайника-закладки, тем самым незаконно приобрёл сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,350 г., что является значительным размером, который в последующем держал в левой рук, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл и хранил при себе, в том числе в руках, передвигаясь на автомобиле такси марки «HYUNDAI SOLARIS» с государственными регистрационными знаками Т 192 УК регион 102 по территории г.Уфы, без цели сбыта для личного потребления до момента остановки автомобиля сотрудниками ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе ДД.ММ.ГГГГ.

15 февраля 2022 года около 1 час. 50 мин. около остановки общественного транспорта «Иремель», около <адрес> г.Уфы инспекторами ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе остановлен вышеуказанный автомобиль, внутри которого обнаружен и изъят с пола под ковриком с правой задней пассажирской стороны сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,350 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснил, что 15 февраля 2022 года, он находясь на сайте «Гидра», заказал наркотическое средство, за которое оплатил 1400 рублей. После оплаты ему скинули координаты, где находится тайник с наркотическим средством «мефедрон», откуда он его забрал. Далее был остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили наркотическое средство.

Согласно протоколу явки с повинной, исследованной в судебном заседании ФИО1 признался и раскаялся в совершенном им незаконном приобретении и хранении наркотических средств (л.д.26).

Добровольность обращения с явкой с повинной ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на место, где был остановлен на автомобиле такси сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, а именно ООТ «Иремель» около <адрес> г.Уфы, а также участок местности, расположенный напротив дома по адресу г.Уфа, <адрес>, где ФИО1 найден сверток в изоленте синего цвета с наркотическим веществом (л.д.56-62);

Кроме признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что он 15 февраля 2022 года в вечернее время он вместе с сыном ехал в машине такси, когда их остановили сотрудники ДПС. В ходе досмотра автомобиля, в присутствии понятых был обнаружен сверток, также на заднем пассажирском сидении справа был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий сыну ФИО1 (л.д. 106-109);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15., из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, автомобиля марки «Хендай Солярис» с государственными регистрационными знаками Т 192 УК регион 102 «Такси СитиМобил» в ходе которого под ковриком обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, на заднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» (л.д.101-104);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по городу Уфе. Задержанный ФИО1 чистосердечно признался в приобретения и хранения наркотических средств и написал явку с повинной. После чего у него было отобрано объяснение (л.д.124-127);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по городу Уфе. В 4 час. 15 февраля 2022 года им у ФИО1 изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук у ФИО1 (л.д.111-114);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он работает на должности государственного инспектора БДД ГИБДД УМВД России по г.Уфе. 15 февраля 2022 года ФИО9 с напарником ФИО12 около <адрес> г.Уфы остановили автомобиль марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками Т 192 УК регион 102 под управлением водителя ФИО10 На переднем сиденье сидел ФИО2, с признаками наркотического опьянения, в связи с чем возникли основания полагать, что данный гражданин возможно имеет при себе запрещенные вещества. 15 февраля 2022 года около 2 час. на место происшествия были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы ОП № УМВД России по г.Уфе, которые в ходе осмотра автомобиля, в присутствии двух понятых под задним правым сиденьем под ковриком обнаружили сверток, обмотанный изолентой синего цвета, также изъяли сотовый телефон марки «Samsung A125», принадлежащий ФИО1 Далее по доставлении ФИО1 в отдел полиции, у него отобрали смывы с пальцев и ладоней обеих рук на ватные тампоны, ФИО1 также были добровольно выданы букальные эпителии. (л.д. 176-179);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 172-175);

Показания подсудимого, свидетелей исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину ФИО1 в совершенном преступлении, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 15 февраля 2022 года, согласно которому что в ходе осмотра автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» с государственными регистрационными знаками Т 192 УК регион 102 под управлением ФИО10, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета (л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2022 года, согласно которому на остановке общественного транспорта «Иремель» произведен осмотр автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» с государственными регистрационными знаками Т 192 УК регион 102, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, сотовый телефон (л.д.7-11);

справкой об исследовании № от 16 февраля 2022 года, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,350 г. (л.д.20);

заключением эксперта № от 28 февраля 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент исследования составляет 0,330 грамм. (л.д.49-50);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены наркотические вещества, которые признаны вещественными доказательствами (л.д.68-69, 70-71);

заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 10 января 2023 года, согласно которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического расстройства личности с пагубным употреблением психостимуляторов (F 07.08, F 15.1). В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. (л.д.93-95);

Доводы, изложенные в заключениях специалистов, суд считает обоснованными, а выводы убедительными, поскольку у суда нет оснований не доверять их выводам, исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Из изложенного усматривается, что показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями подсудимого, не отрицавшего факт приобретения и хранения наркотических средств, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они дополняют и подтверждают друг друга.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигались.

Показания свидетелей, подсудимого, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Нарушений при изъятии наркотических средств, их упаковывании, направлении их на исследование для производства экспертиз и в ходе производства экспертиз, а также при получении иных доказательств не допущено, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Принимая во внимание содержание показаний подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного деяния, сообщение им подробностей, соответствие его показаний другим доказательствам, отсутствие у него оснований для самооговора, суд признает их достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в том, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья, обусловленное тяжелыми заболеваниями, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), КПП 027601001, ИНН <***>, код ОКТМО 80701000, единый казначейский счет: 40102810045370000067, казначейский счет: 03100643000000010100 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН//УФК по Республике Башкортостан, БИК: 048073001, КБК: 18811603200010000140.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства, эпителии, смывы - уничтожить;

- сотовый телефон – обратить в собственность государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Р.Р. Набиев