Приговор № 1-20/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018

Дело № 1-20/ 2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28 » мая 2018 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Вишнякова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Писаренко В.А. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего скотником в СПК «Заря», зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> в дневное время суток, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося на МТФ СПК «Заря» в <адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуаной, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере наркотического средства - марихуана, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № 1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - марихуана, ФИО1 <дата> в период времени с <дата> минут, точное время не установлено, взяв с собой полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северном направлении от помещения весовой, находящейся на территории МТФ СПК «Заря» в северо-западном направлении в 1 км от мехтока СПК «Заря» в <адрес>, где осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, в принесенный с собой пакет, руками нарвал верхушечные части с фрагментами листьев и стеблей дикорастущей конопли (марихуаны) общей массой не менее 166 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, после чего, пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством принес в помещение весовой СПК «Заря», находящейся в северо-западном направлении в 1 км от мехтока СПК «Заря» в <адрес>, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта с <дата><дата>.

После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, <дата> в период времени с <дата> минут, точное время не установлено, находясь в помещении весовой СПК «Заря», расположенной в северо-западном направлении в 1 км от мехтока СПК «Заря» в <адрес>, часть из нарванной им дикорастущей конопли протер через тряпку, получив, таким образом, из незаконно хранящегося у него наркотического средства - марихуаны, наркотическое средство гашиш - весом не менее 17,7 граммов, которое стал незаконно хранить в помещении весовой без цели сбыта до <дата> минут <дата>.

<дата> в период времени с <дата> минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении весовой СПК «Заря», расположенной в северо-западном направлении в 1 км от мехтока СПК «Заря» в <адрес> края, были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые, согласно заключению эксперта № от <дата>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 166 граммов и наркотическим средством -гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 17, 7 граммов.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуана массой 166 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также наркотическое средство- гашиш массой 17,7 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. Данных за умственную отсталость при настоящем исследовании не выявлено. У него отмечаются признаки органического непсихотического расстройства с легкими когнитивными и эмоциональными нарушениями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о невысокой познавательной активности в школе, церебрастенических (головные боли, утомляемость) нарушениях, эмоциональной неустойчивости. При настоящем исследовании выявлены: недостаточность абстрагирования, лабильность эмоций, неустойчивость внимания. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и дынных настоящего исследования у испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики ( его действия в тот период носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, он сохранил воспоминания о том периоде). В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается (л.д. 59, 60)

Согласно заключению наркологической экспертизы № от <дата> ФИО1 хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает. В лечении не нуждается, Пагубное употребление каннабиноидов. Нуждается в медикосоциальной реабилитации сроком 1 год (л.д. 64).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оценивая в качестве такового объяснение ФИО1 данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 18), наличие малолетнего ребенка у виновного, его состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы. Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в дни установленные инспекцией, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство - марихуана массой 166 граммов, гашиш массой 17,7 граммов, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский» уничтожить после вступления приговора в законную силу. Уничтожение наркотического средства поручить МО МВД России «Кытмановский» и поручить направление акта об уничтожении вещественных доказательств в Тогульский районный суд.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.В. Фролов