Приговор № 1-442/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-442/2017

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Паньковой С.Б., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 10 апреля 2017 года ФИО1, реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-гашиша, для собственного употребления без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в западном направлении от <адрес>А <адрес>, где в период времени с 17 часов до 17 часов 02 минуты сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО1 на указанном участке местности из приобретенной наркотикосодержащей конопли путем <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой 4,4 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ", относится к значительному размеру.10 апреля 2017 года примерно в 21 час 05 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в сквере «Мэргэн» по бульвару Карла Маркса, <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФ по АП, доставлен в помещение ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ по адресу: ул. Цыбикова, 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство массой 4,4 грамма у ФИО1 было изъято.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Панькова С.Б. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Амбаева И.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание по обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Личность ФИО1 установлена <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание материальное положение подсудимого ФИО1, имеющего доходы, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого.

Процессуальные издержки в сумме 825 рублей, выплачиваемые адвокату Паньковой С.Б. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ установить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа с уплатой ежемесячно в течение 3-х месяцев по 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: гашиш, массой 4,2 грамма, смывы с ладоней рук – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 825 рублей за оказание адвокатом Паньковой С.Б. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Дамбиева

Копия верна:

Подлинник подшит в уголовном деле № 1-442/2017