Решение № 2-3564/2018 2-3564/2018~М-2773/2018 М-2773/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-3564/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Гильфановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Администрации г. Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, в котором с учетом измененных исковых требований просили признать за собой право пользования жилым помещением- квартирой "номер" "адрес" г. Н.Новгорода.

В обоснование иска указали, что все истцы постоянно зарегистрированы и проживают в указанной выше квартире. В течение всего времени они пользуются жилым помещением, реализуют права и несут все обязанности, вытекающие из договора социального найма. В 2018 г. они обратились в Отдел по учету и распределению жилья Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода с просьбой о заключении с ними договора социального найма, на что получили отказ в связи с отсутствием решения о предоставлении жилого помещения. Они не могут предоставить требуемый документ в связи с утерей.

В судебном заседании истица ФИО1, действуя в своих интересах, а также в интересах ФИО3, доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Истец ФИО2 в суд не явился, о слушании дела извещался.

Представители ответчиков- Администрации г. Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще. Позицию по делу изложили в письменном отзыве.

Заслушав объяснения истицы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» № 189-ФЗ от 29.12.2004 г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на период вселения истцов в спорную квартиру, основанием для вселения граждан в жилое помещение, являлся ордер.

Таким образом, заключение договора социального найма жилого помещения возможно лишь при наличии у гражданина ордера на право занятия спорного жилого помещения (до вступления в силу ЖК РФ) либо решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (после вступления ЖК РФ в законную силу).

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 с 1984 г., ФИО2 с 2004 г., ФИО3 с 1989 г., несовершеннолетне ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с рождения постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире, о чем свидетельствует выписка из домовой книги.

Законность регистрации и проживания истцов на спорной жилой площади - в суде не оспорена. Как не оспорено и то, что жилое помещение имеет вид заселения- социальный наем, находится в муниципальной собственности.

Обстоятельств, не позволяющих заключить с истцами договор социального найма- судом не установлено, поскольку занятие спорной квартиры на законных основаниях и исполнение проживающими в них лицами обязанностей нанимателя и члена его семьи в суде не оспорено. Жилое помещение не отнесено к специализированному жилищному фонду.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетними "адрес" "номер" "адрес" г. Н.Новгорода.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Плаксина В.Ю.