Приговор № 1-20/2020 1-202/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020Дело № 1-20/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сланцы «20» февраля 2020 года. Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И., С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Сланцы – Комарова С.С., Подсудимого ФИО1, Защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер, при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: -ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого; находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, не позднее 23 час. 50 мин., умышленно, без цели сбыта, из личной заинтересованности, незаконно приобрел - взял в условленном месте, возле дерева, растущего в 150 м от <адрес>, оставленные неустановленным лицом: вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде 5 брусков, которое находилось в пачке из-под сигарет и является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 20,6 г; вещество в виде таблеток желтого цвета, которое находилось в пачке из-под сигарет и является смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,88 г, включенными в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в значительном размере, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». ФИО1 в 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Сланцевскому району по адресу <адрес>, где в помещении холла 1-го этажа в ходе личного досмотра наркотические средства у ФИО1 изъяты. Данные наркотические средства ФИО1, находясь в <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе, в карманах одежды, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента приобретения) до 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ (до начала производства личного досмотра). Согласно заключению экспертов, представленные на исследование вещества, изъятые у ФИО1, являются: наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) и смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; учитывая, что у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в отношении ФИО1 соблюдены полностью. Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении им незаконного приобретения, незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, а также данные о личности подсудимого, который является лицом, ранее не судимым, проживает с бабушкой, которая является инвалидом 1 группы и нуждается в постороннем уходе, ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний, по месту учёбы характеризуется удовлетворительно, кроме того, ФИО1 является мастером спорта, имеет ряд спортивных достижений, является неоднократным призером различных спортивных соревнований (<данные изъяты>). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает у подсудимого: явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном (<данные изъяты>). Судом не установлено оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельства, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку подтверждений тому в материалах дела не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к следующему. Учитывая тяжесть совершённого подсудимым преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ. Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им назначенного наказания, то есть считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Вещественные доказательства: - две пачки из-под сигарет, наркотическое средство - гашиш, массой – 20,2 гр, наркотическое средство – 2 таблетки МДМА – массой 0,86 гр, 10 капсул, порошкообразное вещество – массой 6,41, электронные весы, лист бумаги, пять смывов – должны храниться в ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; - 10 денежных купюр (2 купюры - достоинством 50 руб., 6 купюр - достоинством 100 руб., 1 купюру – достоинством 500 руб.) – должны быть конфискованы в доход государства. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а также в виде регистрации: один раз в месяц в специализированный государственный орган, во время установленное данным органом. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественные доказательства по делу: - две пачки из-под сигарет, наркотическое средство - гашиш, массой – 20,2 гр, наркотическое средство – 2 таблетки МДМА – массой 0,86 гр, 10 капсул, порошкообразное вещество – массой 6,41, электронные весы, лист бумаги, пять смывов - хранить в ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; - 10 денежных купюр (2 купюры - достоинством 50 руб., 6 купюр - достоинством 100 руб., 1 купюру – достоинством 500 руб.) – подлежат конфискации в доход государства. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда – возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий:________________________А.ФИО2. Суд:Сланцевский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешов Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |