Решение № 12-285/2024 12-33/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 12-285/2024

Мировой судья Шелудько Э.С. Дело № (5-829/2024)

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, <адрес>.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 января 2025 г. <адрес>

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.3 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное ДД.ММ.ГГГГ И.о. мировым судьей судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики - мировым судьей судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики - мировой судья судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В жалобе ФИО4 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. не отражены обстоятельства правонарушения, не установлено виновно наказуемое деяние лица, а также умысел направленный на совершение правонарушения, нет указания на нарушение каких-либо норм материального права, нет сведения о том, что именно противозаконного совершил ФИО4, в чем заключается незаконное хранение и ношение ОООП. В купе, это свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований, что в силу положения п. 4, чЛ, ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления.

В судебном заседании ФИО4 жалобу поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 был признан виновным и привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. ФИО4 II.Л., являясь владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения - «<адрес> мм РА, М» 8722 (разрешение на серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение требований вышеуказанных правовых норм не обеспечил его сохранность и допустил его утрату, а именно находясь в лесном массиве вблизи <адрес> Удмуртской Республики, допустил утерю оружия, в нарушении правил хранения и ношения оружия гражданами, а именно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №150-ФЗ «Об оружии» п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данный вывод был сделан на основании представленных административным органом доказательств: протокола об административном правонарушении №ЛРР 5661 050824 120033 от ДД.ММ.ГГГГ год; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил факт утраты принадлежащего ему огнестрельного оружия; копией заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Завьяловский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту утраты оружия; копией разрешения на серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ..

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ.

В силу ч. 1 ст. 25 Закона Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814, утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, которые регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуется - оружие) и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации.

В силу пункта 59 Правил, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

В силу п.п. «г» п. 62 Правил № ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии": гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Кроме этого, п. 63 Правил № указывает, что ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

В силу п. 68 Правил, лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.

Исходя из приведенных выше норм права, судья приходит к выводу, что наличие вины ФИО4 в нарушении правил ношения огнестрельного оружия, которые повлекли его утрату, была доказана, что подтверждается вышеприведенным нормами права, поскольку ношение оружия должно быть произведено таким образом, чтобы обеспечить его сохранность и невозможность использования иными лицами.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В тоже время, судья не может согласиться с выводами мирового судьи в части указание на нарушение правил хранения оружия и дополнительного указания на нарушение ФИО4 п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, поскольку диспозиция ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ является бланкетной и отсылает к Правилам хранения или ношения оружия гражданами, административным органом нарушений правил хранения оружия, не вменялось. Под хранение оружия понимается нахождение оружия в помещениях, сейфах, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Исходя из фактических обстоятельств дела, ФИО4 находился с огнестрельным оружием ограниченного поражения - «Wasp К» в лесном массиве вблизи <адрес> Удмуртской Республики, то есть носил оружие при себе, потому вменяемые пункты Правил и закона подлежат исключению, в том числе п. 59, Правил №, как излишне вмененного.

При этом ст. 22 Федерального закона «Об оружии» приведена в части обеспечения гражданами сохранности оружия, и отсутствия доступа посторонних лиц, которая также относится и к порядку ношения.

ФИО4 также ссылается на то, что его действия по утрате оружия не были умышленными, в то же время с субъективной стороны данный состав административного правонарушения может выражаться в его совершении по неосторожности.

Таким образом, все юридически значимые обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в постановлении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, в том числе применение ст. 2.7 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в силу ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.

При назначении ФИО3 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ, в минимальном размере, является обоснованным и соразмерным содеянному.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены, дело рассмотрено в сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренном ст. 4.5 КоАП РФ, которое составляет один год.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу постановление сомнений в законности и обоснованности не вызывает, основания для удовлетворения жалобы ФИО4 отсутствуют. В тоже время постановление подлежит изменению по выше приведенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление И.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики - мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО4 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей изменить, исключить указание на нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в части нарушения правил хранения.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 – ст. 30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Орлов Д.В.