Приговор № 1-591/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-591/2020

Дело №1-591/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Головиной А.А.

подсудимой ФИО1,

защитника Монаховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 10.02.2015 *** по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка *** от 18.12.2014 к окончательному наказанию в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 9.03.2017 освобождена по отбытии наказания;

- 21.03.2018 мировым судьей судебного участка *** по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 25.07.2018 решением *** установлен административный надзор сроком на 1 год;

- 20.08.2018 постановлением *** продлен испытательный срок ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка *** от 21.03.2018 на 1 месяц;

- 26.12.2018 постановлением *** условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка *** от 21.03.2018 отменено;

- 23.08.2019 освобождена по отбытию наказания;

- 17.01.2019 административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением *** от 25.07.2018 отменен в связи с вступлением в силу постановления об отмене условного осуждения от 26.12.2018;

- 19.06.2019 решением *** установлен административный надзор на срок 3 года;

- 20.07.2020 *** по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, отбытого срока наказания не имеет.

по данному делу под стражей не содержащейся.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

18.12.2014 Мировым судьей судебного участка *** ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

10.02.2015 *** ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Мирового судьи судебного участка *** от 18.12.2014 года окончательно назначено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.03.2018 судом первой инстанции в составе председательствующего мирового судьи судебного участка *** ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год. 20.08.2018 года постановлением *** испытательный срок продлен на один месяц. 26.12.2018 года постановлением *** условное осуждение осужденной ФИО1, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка *** от 21 марта 2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ отменено. ФИО1 для отбывания наказания направлена в исправительную колонию общего режима на 8 (восемь) месяцев.

Решением *** от 19.06.2019 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

29.08.2019 ФИО1 Поставлена на профилактический учет в УМВД России по г. Пскову и ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому последней установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г. Пскову каждый второй рабочий вторник месяца.

Решением *** от 11.10.2019 дополнено ранее установленное в отношении ФИО1, до истечения срока административного надзора административное ограничение и она обязана являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05.11.2019 ФИО1 ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому последней установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г. Пскову каждый первый, второй и третий рабочий вторник месяца.

04.12.2019 ФИО1 поставлена на учет в ОП №1 УМВД России по г.Пскову по адресу: *** по причине перемены места жительства. ФИО1 ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому последней установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Пскову каждый первый, второй и третий вторник месяца.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 18.02.2020 года в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц в соответствии с графиком, утвержденным органом внутренних дел и запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив.

16.03.2020 ФИО1 ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому последней установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Пскову каждый первый, второй, третий и четвертый вторник месяца.

ФИО1 неоднократно были вынесены предупреждения, в соответствии с которыми разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также, в соответствии с которыми она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

30.08.2019 в период времени с 00 час. 09 мин. по 00 час. 13 мин. ФИО1 не впустила сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: ***, то есть своими умышленными действиями последняя совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением врио начальника полиции УМВД России по г. Пскову ФИО2 № 2602 от 10.09.2019 года, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

26.09.2019 в период времени с 01 час. 10 мин. по 01 час. 13 мин. ФИО1 не впустила сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: ***, то есть своими умышленными действиями последняя совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Пскову ФИО2 №2797 от 26.09.2019, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

27.09.2019 в 00 час. 40 мин. ФИО1 не впустила сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: ***, то есть своими умышленными действиями последняя совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Пскову ФИО2 №2931 от 08.10.2019 года, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

29.09.2019 с 00 час. 35 мин. по 00 час. 39 мин. ФИО1 по месту жительства: *** не находилась, то есть своими умышленными действиями последняя совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Пскову ФИО2 №2932 от 08.10.2019, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

07.12.2019 в период времени с 02 час. 40 мин. до 02 час.45 мин. ФИО1 не впустила сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: ***, то есть своими умышленными действиями последняя совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением ст. УУП ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО3 №5264 от 19.12.2019 года, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

19.01.2020 в 00 час. 45 мин. ФИО1 по месту жительства: *** не находилась, то есть своими умышленными действиями последняя совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ***, Мирового судьи судебного участка *** №*** от 28.01.2020, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

24.01.2020 с 23 час. 40 мин. по 23 час. 45 мин. ФИО1 не впустила сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: ***, то есть своими умышленными действиями последняя совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением врио заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО4 №965 от 18.02.2020 года, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

25.01.2020 в 01 час. 50 мин. ФИО1 по месту жительства: *** не находилась, то есть своими умышленными действиями последняя совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ***, Мирового судьи судебного участка *** №*** от 28.01.2020 года, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

18.02.2020 в 02 час. 45 мин. ФИО1 не впустила сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: ***, то есть своими умышленными действиями последняя совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением врио заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО4 №1014 от 19.02.2020 года, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

03.09.2020 в 01 час. 40 мин. ФИО1, достоверно зная о решении *** №*** от 19.06.2019 года, о решении *** №*** от 11.10.2019, о решении *** №*** от 18.02.2020, об установлении в отношении нее административного надзора, будучи неоднократно предупрежденной, об уголовной ответственности за неоднократное не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, находилась у *** г. Пскова, в состоянии алкогольного опьянения, за что 03.09.2020 постановлением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО4 №5861 от 03.09.2020 года, привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при этом нарушив ограничения, установленные решением суда - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, так как на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находилась вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства.

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимая ФИО1 и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признала.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; государственный обвинитель не возражал относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

В силу ст.15 УК РФ ФИО1 совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, в том числе и рецидива, не имеется.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По смыслу статьи 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.

Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), таким образом наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без её наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Приходя к такому выводу, суд исходит в том числе и из того, что санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предполагает альтернативные наказания, которые в случае признания рецидива преступления в качестве отягчающего наказания обстоятельства никогда не могли бы применяться напрямую, что лишает всякого смысла наличие их в санкции данной статьи.

ФИО1 не трудоустроена, на учете в психоневрологической службе ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит (том №1 л.д.243); состоит на учете в наркологической службе ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозом «***» (том №1 л.д.242); на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находилась (том №1 л.д.245); по месту жительства характеризуется отрицательно (том №1 л.д.248); по месту предыдущего отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области охарактеризована посредственно (том №1 л.д.206), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области охарактеризована удовлетворительно (том №1 л.д.192); согласно сведениям отдела семьи, опеки и попечительства территориального отдела г. Пскова Комитета по социальной защите Псковской области ФИО1 решением Псковского городского суда Псковской области лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей И.И.В., И.И.В., И.И.В. (том №1 л.д.179); осуждена приговором Псковского городского суда Псковской области от 20.07.2020 по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства (том №1 л.д.213-216); согласно сведениям из ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области отбытого срока в виде исправительных работ по состоянию на 5.11.2020 ФИО1 не имеет.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поэтому суд делает вывод о её вменяемости в отношении инкриминируемого ей деяния, она подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступлений, суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимой и её образе жизни, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, считая возможным исправление ФИО1 только в условиях реальной изоляции от общества, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что именно такой вид наказания максимально достигнет цели исправления подсудимой, предотвращения совершения ею новых преступлений, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенным преступлениям.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать с учетом отрицательных данных о ее личности, в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступления и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

К назначенному наказанию по настоящему приговору следует частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ФИО1 по приговору Псковского городского суда Псковской области от 20.07.2020 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, которым ей назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании ст.70 УК РФ с применением правил п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров. Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области отбытого наказания ФИО1 в виде исправительных работ на 5.11.2020 не имеет.

На основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства равно 2 месяцам 20 дням лишения свободы.

Процессуальные издержки в размере 2 500 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Монаховой М.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению – подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

На основании ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Псковского городского суда Псковской области от 20.07.2020 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале

суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 5.11.2020 до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Монаховой М.В. в размере 2 500 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- дело административного надзора №56-2019 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО1, *** года рождения, проживающую по адресу: г***, хранящееся у начальника отделения по административному надзору УМВД России по г.Пскову ФИО5 – оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.В. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу