Решение № 12-339/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-339/2020

УИД: 04RS0007-01-2020-004557-86 Дело №12-339/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В. при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 08 августа 2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 08 августа 2020 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу в связи с тем, что ст. 12.36 КоАП РФ, по которой составлен протокол и постановление, утратила силу, а ч.1 у данной статьи не было.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление №18810003192090403612.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно с ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Ст. 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Административная ответственность за нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства предусмотрена ст. 12.36.1 КоАП РФ.

Из постановления №18810003192030403612 от 08 августа 2020 года следует что обстоятельства, установленные при рассмотрении административного правонарушения не соответствуют норме, по которой квалифицированы действия ФИО1, кроме этого статья 12.36 КоАП РФ указанная в постановлении на момент вынесения обжалуемого постановления Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ была признана утратившей силу.

При таких обстоятельствах, постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 08 августа 2020 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 08 августа 2020 в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 по ст. 12.36 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить правонарушения на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья В.В.Усков