Постановление № 1-771/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-771/2023Дело № ФИО14 адрес Заводский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Зяблицкой О.А., при секретаре ФИО4, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора адрес ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката адрес №» ФИО1, представившего удостоверение адвоката №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда адрес материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего по трудовому договору в в ООО «Вайлдберриз», сортировщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Постановлением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО2 прекращено в связи с примирением с потерпевшей. Защиту в суде ФИО2 осуществлял адвокат адрес ФИО1 Соглашение с адвокатом на оплату гонорара не заключалось. Адвокатом представлено заявление об оплате вознаграждения адвоката за счет средств федерального бюджета от ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против взыскания с него суммы, выплачиваемой адвокату. Суд находит заявление подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом Минюста России №, Минфина России №н от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп. «г» п. 22 (1), абз. 6 п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), вознаграждение адвоката по данному делу с учетом районного коэффициента (30%) следует производить в размере 2139 рублей 80 копеек – за участие в деле с октября 2023 года. Учитывая характер обвинения, сложность дела, продолжительность слушания, фактически затраченное адвокатом время и объем выполненной работы, вознаграждение адвоката должно быть проведено из расчета: 2118 рублей + 30 % (районный коэффициент) х 2 дня (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - участие в судебном заседании) = 5506 (пять тысяч пятьсот шесть) рублей 80 копеек. Вместе с тем суд полагает, что в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, подлежит взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 50, п. 5 ст. 131 и п. 1 ст. 132 УПК РФ, суд, Управлению Судебного департамента в адрес – Кузбассе выплатить из средств федерального бюджета вознаграждение адвокату ФИО1, участвующему в качестве защитника ФИО2 по уголовному делу № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в сумме 5506 (пять тысяч пятьсот шесть) рублей 80 копеек, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет адрес»: № Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов по оплате вознаграждения адвоката ФИО1 сумму в размере 5506 (пять тысяч пятьсот шесть) рублей 80 копеек. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья: О.А. Зяблицкая Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Зяблицкая Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |