Приговор № 1-368/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-368/2018

Особый порядок № «Т»/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Алифанова А.Е., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Вагиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прожившего (до заключения под стражу) по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, также обвиняется в том, что совершил незаконное приобретения без цели сбыта и хранение наркотических средств в значительном размере, также обвиняется в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился около <адрес>, являющегося жилищем, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из указанного дома. Подготавливая условия для реализации своего преступного умысла, ФИО2 приискал неустановленный металлический предмет, намереваясь его в последствии использовать для совершения преступления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, повредил неустановленным металлическим предметом замок входной двери <адрес>, после чего незаконно, то есть без ведома и согласия Потерпевший №1, проник в помещение указанного дома, откуда тайно похитил, принадлежащее потерпевшему имущество: 10 кг сахарного песка, общей стоимостью 500 рублей; телевизор марки «Samsung», стоимостью 30 000 рублей; пневматическое подводное ружье номер «5162» в комплекте с 5 стрелами, стоимостью 1 140 рублей за комплект; электрическую дрель номер № серия №, стоимостью 360 рублей; строительный степлер, стоимостью 500 рублей; 2 ножа для подводной охоты, стоимостью 1 000 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 2 000 рублей; военный бушлат и спортивную сумку, не представляющие материальной ценности, а всего ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 34 500 рублей, и, с похищенным, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Он же, в точно неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана, ФИО2 в точно неустановленное следствием дату ДД.ММ.ГГГГ года проследовал в <адрес>, где на участке местности, расположенном в 350 метрах от <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопля. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана, ФИО2, в точно неустановленное следствием дату ДД.ММ.ГГГГ года на вышеуказанном участке местности сорвал неустановленное количество частей дикорастущего растения конопля, после чего проследовал по адресу: <адрес>, где неустановленным способом измельчил и высушил вышеуказанные части дикорастущего растения конопля, общей массой не менее 30,87 грамм, то есть в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> разделил имеющееся у него наркотическое средство марихуана общей массой 30,87 грамм, упакованным на части массами 18,21 грамма и 12,66 грамма соответственно. Продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2, в точно неустановленное следствием время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу Коломенский городской округ <адрес>, поместил имеющееся у него наркотическое средство марихуана, массой 18,21 грамма в пластиковое ведро, которое поставил на кухне, а наркотическое средство марихуана массой 12,66 грамма поместил в деревянный ящик, расположенный в кухонном помещении указанной квартиры, где незаконно хранил указанное наркотическое средство до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 был задержан, а наркотическое средство марихуана было обнаружено и изъято при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 12 часов 15 минут, в ходе осмотра <адрес>, внутри пластикового ведра, находящегося в кухонном помещении обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 18,21 грамма, а внутри деревянного ящика, расположенного в том же помещении указанной квартиры было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 12,66 грамма, а всего было обнаружено и изъято наркотического средства марихуана общей массой 30,87 грамма, то есть в значительном размере.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года наркотическое средство марихуана внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства марихуана массой 30,87 грамма является значительным размером.

Он же, в ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 480 метрах от <адрес>, более точное место следствием не установлено, нашел обрез ружья с патронами различного калибра, и у ФИО1 в указанном месте, в указанное время возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не имея законных оснований, то есть, не имея лицензии на приобретение, хранение, ношение оружия и боеприпасов к нему, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел вышеуказанные обрез ружья с патронами различного калибра, которые впоследствии он в нарушение требований Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно оставил на хранение по месту своего фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками 1 отделения 4 окружного отдела УФСБ России по г. Москве и Московской области, которое проводилось по адресу: <адрес>, были обнаружены предметы конструктивно схожие с огнестрельным оружием и боеприпасами, а именно: <данные изъяты>. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 незаконно хранил указанные боеприпасы и оружие по месту своего проживания, вплоть до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были изъяты сотрудником полиции.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого. Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, оставил назначение наказания на усмотрение суда.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, а также тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства жалоб от соседей на него не поступало (т. 3 л.д. 44), постоянного источника доходов не имеет, военнообязанный (т. 3 л.д. 45), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 3 л.д. 42-43), по месту содержания в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области характеризуется удовлетворительно ( т.3 л.д.47).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> Суд, учитывая выводы экспертного исследования, полагает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, его материального положения, состояния здоровья, целей и принципа неотвратимости наказания, повышенной общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых связано с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия соответствующего смягчающего вину обстоятельства.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд не применяет к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО2 определяется судом по правилам, установленным п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы и штрафа; по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта, произведенного в соответствии с п.п. «б» п. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись Агафонова И.В.

Копия верна. Судья Агафонова И.В.