Приговор № 1-193/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-193/2017

Дело № 1-193/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 07 февраля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Габриелян Л.А.

при секретаре Черноталовой М.И.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Асадуллина Д.Ф.,

защитника: адвоката Шевер В.С.,

подсудимой: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в сентябре 2016 года в дневное время, находясь на пустыре вблизи автостоянки, расположенной по адресу: АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) и их частей, без цели сбыта, для личного употребления, собрала листья и стебли дикорастущей конопли, тем самым незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями в редакции Федерального Закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) (далее по тексту Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах») приобрела части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), отнесенных к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 23.11.2012 года № 1215 и его последующих редакциях), массой в высушенном состоянии не менее 64,53 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года) является значительным размером наркотического средства.

Данные части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 64,53 грамма, которая на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, ФИО1 незаконно, то есть в нарушении Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», положила в полимерный пакет белого цвета, принесла в подъезд своего дома по адресу: АДРЕС, спрятала пакет за батарею и незаконно хранила данный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 64,53 грамма, за батареей в подъезде своего дома до дневного времени ДАТА, после чего в дневное время забрала указанный пакет из-за батареи, вышла из дома и хранила пакет с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 64,53 грамма при себе до 15 часов 35 минут ДАТА, то есть до момента задержания её сотрудниками полиции около дома АДРЕС и последующего изъятия его сотрудниками полиции ДАТА в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете ОМВД РФ по г. Копейску, расположенного по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО1 в период с дневного времени сентября 2016 года до 15 часов 35 минут ДАТА незаконно хранила за батареей в подъезде своего дома, а в дальнейшем при себе, без цели сбыта, в полимерном пакете белого цвета части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), отнесенные к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой в высушенном состоянии не менее 64,53 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером, когда в ходе проведения личного досмотра ФИО1 они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласилась, признав себя виновной полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявила добровольно, и после проведения консультации с адвокатом (л.д. 91).

Адвокат Шевер В.С. поддержала заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Асадуллин Д.Ф. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривается в виде лишения свободы до трех лет.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 является не судимой, совершенное ею преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства положительно характеризуется соседями, удовлетворительно характеризуется участковым инспектором.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что она является не судимой, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, что свидетельствует о способствовании раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Также суд признает в качестве явки с повинной, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 11, поскольку оно получено, до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложила обстоятельства совершенного ею преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, всей совокупности смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде штрафа Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденной и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой условий статьи 64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания.

Суд не обсуждает изменения категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере семи тысяч (7 000) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 63,71 грамма (остаток наркотического средства после проведения исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску – уничтожить;

- смывы на ватных тампонах, изъятые у ФИО1, находящиеся в уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.