Приговор № 1-450/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-450/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 24 августа 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Кийкове Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Солтукаева И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кудрявцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего наладчиком оборудования ООО <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и ДД.ММ.ГГГГ незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь на участке местности расположенном во дворе дома № по <адрес>, собрал части и верхушки растения дикорастущей конопли, приобретя наркотическое средство каннабис (марихуану) в высушенном состоянии (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) в значительном размере массой не менее 89 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, реализуя умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере с целью их дальнейшего употребления, находясь в доме № по <адрес>, из ранее приобретенного ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства каннабис (марихуаны) при помощи металлического ковша, ацетона, электрической плитки, путём выпаривания изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере массой 1,1 грамма, которое незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в последующем с целью дальнейшего личного употребления ФИО1 незаконно хранил по месту своего проживания, на чердаке летней кухни, расположенной во дворе дома № по <адрес> до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на чердаке летней кухни, расположенной во дворе дома № по <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащее ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном состоянии (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) в значительном размере 89 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, - сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащее ФИО1 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) в значительном размере массой 1,1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют.

Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном законе, для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд, убедившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, пришел к выводу, что по делу необходимо постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 по обстоятельствам приобретения и хранения каннабиса (марихуаны) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 по обстоятельствам изготовления и хранения масла каннабиса (гашишного масла) ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимый ФИО1 каким-либо психическим заболеванием не страдал, не страдает в настоящее время, следовательно, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так и у суда сомнения не вызывают. Подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, по каждому преступлению, суд признает: признание им своей вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

По каждому преступлению обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1 не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности ФИО1, суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

В судебном заседании не установлены основания по настоящему делу для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории каждого преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, наличие удовлетворительной характеристики по месту жительства и положительной характеристики по месту работы, ранее не судим, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, возраст подсудимого, удовлетворительное состояние здоровья, состоит на учете у врача-нарколога, работает, имеет постоянный и стабильный источник дохода, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, кроме одного малолетнего ребенка других лиц на иждивении не имеет, по каждому преступлению установленные в суде совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности, с учетом его материального положения, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 за совершение каждого преступления следует назначить наказание в виде уголовного штрафа. При этом окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

По каждому из преступлений обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также основания: для применения ч.5, ч. 1 ст. 62 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, - по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого, не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Следует освободить подсудимого от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ: каннабис (марихуану), смывы с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон к смывам с рук ФИО1, масло каннабиса (гашишное масло), металлический ковш, ацетон, металлическую чашку и фрагмент материи, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа 6 000 рублей, по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа 8 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: каннабис (марихуану), смывы с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон к смывам с рук ФИО1, масло каннабиса (гашишное масло), металлический ковш, ацетон, металлическую чашку и фрагмент материи, - уничтожить.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Минусинский городской суд, с учетом положений о том, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий: