Решение № 2-73/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-73/2019

Дело № 2-73/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 14 марта 2019 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении служебного кабинета МО МВД России «Ялуторовский», осознавая, что ФИО1 является сотрудником полиции, в форменном обмундировании, в присутствии посторонних граждан, выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью. В результате действий ответчика наступили неблагоприятные последствия, в частности нарушения её законных прав при исполнении должностных обязанностей, как представителя власти, выразившихся в унижении её чести и достоинства как гражданина и сотрудника полиции. Размер компенсации морального вреда оценивает в 30000 рублей.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, истец на иске настаивала.

Ответчик должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 29.05.2018, вступившим в законную силу 09.06.2018, ФИО2 признана виновной в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО4, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и оскорблении ФИО1 - представителя власти, то есть публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что 20.04.2019 ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении служебного кабинета МО МВД России «Ялуторовский», осознавая, что ФИО1 является сотрудником полиции, в форменном обмундировании, при проведении личного досмотра, в присутствии посторонних граждан, выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, чем унизила её честь и достоинство, как представителя власти (л.д.8-10).

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.ст.150, 151 Гражданского кодекса РФ возмещению подлежит моральный вред, причиненный виновным нарушением личных неимущественных прав и нематериальных благ.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст.1099 ГК РФ).

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оскорбляя истца грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан ответчик унизила её честь и достоинство как представителя власти, что вызвало нравственные страдания и переживания последней, следовательно, имеются достаточные основания для возложения обязанности по возмещению причиненного истцу морального вреда на ответчика ФИО2

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий истца, выразившихся в том, что её при исполнении должностных обязанностей ответчик оскорбила грубой нецензурной бранью. Также суд учитывает индивидуальные особенности истца, а именно то, что она является женщиной, работает сотрудником полиции, доказательств наличия у неё каких-либо страданий, которые могли увеличить степень причиненных нравственных страданий, не представила.

Судом учитываются и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе степень вины ответчика ФИО2, а именно умышленный характер её действий, материальное положение её семьи, а именно то, что у неё на иждивении находится малолетний ребенок.

С учетом всех указанных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости суд находит заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей завышенным и полагает необходимым определить этот размер в сумме 1000 рублей.

В силу требований ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Уватского муниципального района Тюменской области государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1000 (одну тысячу) рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Уватского муниципального района Тюменской области в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его оглашения через Уватский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу