Решение № 2-1684/2017 2-1684/2017(2-9588/2016;)~М-8444/2016 2-9588/2016 М-8444/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1684/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о признании утратившей право взыскания задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право взыскания задолженности по транспортному налогу. Явившийся в судебное заседание представитель истца, в обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ИФНС выявлена задолженность ответчика по транспортному налогу в размере 26240,50 руб., которая образовалась за 2013 год. На ответчика с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу действующего законодательства объектами налогообложения. В связи с изменением места жительства ответчика Инспекция ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ передала сальдо по транспортному налогу истцу, таким образом представить налоговое уведомление не представляется возможным. Ответчик добровольно задолженность по транспортному налогу не уплатил. Требование об уплате налога также направлялось в адрес ответчика Инспекцией ФНС России № по <адрес>, в связи с чем представить реестр его отправки не представляется возможным. Учитывая, что сроки для принудительного взыскания с ответчика задолженности истекли, просит суд признать Инспекцию ФНС России по <адрес> утратившей право на взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 26240,50 руб. за 2013 год.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признается недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки задолженности по пеням и штрафам.

Согласно ч.5 ст.59 НК РФ порядок списания недоимки задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.59 НК РФ, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЯК-7-8/393@ утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания их таковыми.

В силу п.4 указанного Перечня таковым документом является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанной задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 26240,50 руб., которая образовалась за 2013год.

В связи с изменением места жительства ответчика Инспекция ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ передала сальдо по транспортному налогу истцу, таким образом представить налоговое уведомление не представляется возможным.

Ответчик добровольно задолженность по транспортному налогу не уплатил, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что сроки для принудительного взыскания с ответчика задолженности истекли, суд считает возможным требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 193–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Признать Инспекцию ФНС России по <адрес> утратившей право на взыскание с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 26240,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья С.В. Потапова