Приговор № 1-153/2020 1-1544/2019 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-153/2020

КОПИЯ

1-153/2020

28RS0004-01-2019-013987-51


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 28 июля 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Больбот И.В.,

при секретаре Бирюковой Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Вологдиной Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Перуновой А.В., предоставившей удостоверение № 632 и ордер № 1091 от 13 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, судимого:

27 февраля 2019 года Алданским районным судом республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 228 УК РФ штрафу в размере 20000 рублей (штраф оплачен 04 марта 2019 года);

8 ноября 2019 года Тындинским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов (наказание отбыто 7 апреля 2020 года);

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

19 августа 2019 года, около 01 часа 00 минут. ФИО1. находясь в квартире № *** дома № *** по ул. *** г. *** Амурской области, достоверно зная, о том, что в приложении социальной сети «Телеграмм» в сети «Интернет» у иного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), имеется наркотическое средство - производное N -метил эфедрон, а именно PVP, решил приобрести его для собственного употребления, без цели сбыта, для чего в тот же день, около 01 часа 10 минут, ФИО1, находясь по тому же адресу, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, перевел денежные средства в сумме 2 390 рублей через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на абонентский номер оператора сотовой связи, принадлежащий иному лицу, получив около 01 часа 20 минут на сотовый телефон сообщение с фотографией карты с отметкой о месте нахождения наркотического средства - «закладки», расположенной на расстоянии около 100 метров в западном направлении от дома № *** пер. *** г. *** Амурской области, прошел к указанному месту, где около 02 часов 30 минут того же дня обнаружил и взял бумажный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа- PVP, a- PVP, а- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), массой 0,22 г., что является значительным размером, а так же колбу с веществом содержащим наркотические средства - мефедрон (4-метилкатинон) и производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа- PVP, a- PVP, а- пирролидиновалерофенон. 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,48 г., что является значительным размером, тем самым приобрел указанные наркотические средства.

В то же время, находясь в том же месте, ФИО1, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно приобретенное им для собственного употребления вещество, содержащее наркотическое средство - производное N -метилэфедрона. а именно РУР (синонимы: альфа- РУР, a- PVP, а- пирролидиновалерофенон. 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), массой 0.22 г., находящееся в бумажном свертке, поместил в имеющуюся при нем пачку с сигаретами, положив ее в брюки, а незаконно приобретенный им для собственного употребления раствор вещества, содержащего наркотические средства - мефедрон (4-метилкатинон) и производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа- PVP, a- PVP, а- пирролидиновалерофенон. 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,48 г., находящийся в колбе, поместил в боковой карман косметички, находящейся при нем, которую поместил в сумку серого цвета, находящуюся при нем,. тем самым стал незаконно хранись при себе, после чего пешком направился к зданию автовокзала расположенному в доме № *** по ул. *** г. *** Амурской области, храня при себе приобретенные наркотические средства, откуда около 09 часов 00 минут на пассажирском автобусе в качестве пассажира направился в сторону г. Благовещенска Амурской области.

19 августа 2019 года около 11 часов 04 минут автобус марки «DAEWOO BH120F» государственный регистрационный знак ***, в котором в качестве пассажира находился ФИО2, в районе стационарного поста полиции, расположенного на 124 км подъезда к г. Благовещенску трассы «Белогорск - Благовещенск» Амурской области, был остановлен сотрудниками полиции, которыми в тот же день в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 55 минут, в присутствии понятых в помещении указанного стационарного поста полиции, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 обнаружена пачка с сигаретами, с веществом в бумажном свертке, содержащим наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа- PVP a- PVP, а- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), массой 0,22 г.; а также косметичка с колбой с находящимся в ней раствором вещества, содержащего наркотические средства - мефедрон (4-метилкатинон) и производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа- PVP. a- PVP, а- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), массой 0,48 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1. 229 и 229. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которые ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника и после его консультации ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Перунова А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Вологдина Г.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит указанные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производное N- метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: альфа- PVP a- PVP, а- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), массой 0,22 г; мефедрон (4-метилкатинон) и производное N-метилэфедрона. а именно PVP (синонимы: альфа- PVP. a- PVP, а- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), массой 0,48 г., отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи показаний в ходе дознания), явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение ФИО1 об обстоятельствах его незаконных действий в отношении наркотического средства, данное им до возбуждения уголовного дела), наличие детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного (его удовлетворительную характеристику. семейное положение), совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества путем назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку такое наказание будет соответствовать содеянному, данным о личности ФИО1 и являться справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

При решении вопроса о назначении окончательного наказания подсудимому суд принимает во внимание, что ФИО1 осужден приговором Тындинского районного суда Амурской области от 8 ноября 2019 года за преступление небольшой тяжести.

Преступление по настоящему уголовному делу, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, также относящееся к категории небольшой тяжести, подсудимым совершено до вынесения указанного приговора от 8 ноября 2019 года, в связи с чем окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

При этом с учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- жидкость, находящуюся в пластмассовой колбе, являющуюся раствором вещества, содержащего наркотические средства: мефедрон (4-метилкатинон) и производное N- метилэфедрона, а именно, - PVP, массой 0,41 г.; вещество, находящееся в свертке из фольгированной бумаги, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP, массой 0,20 г., упакованные в прозрачный полимерный пакет; один прозрачный полимерный пакет, в котором находится четыре прозрачных полимерных пакета из-под смывов с рук - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Благовещенский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Тындинского районного суда Амурской области от 8 ноября 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 420 (четыреста двадцать) часов.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытый им срок наказания в виде обязательных работ по приговору Тындинского районного суда Амурской области от 8 ноября 2019 года (в количестве 360 часов).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- жидкость, находящуюся в пластмассовой колбе, являющуюся раствором вещества, содержащего наркотические средства: мефедрон (4-метилкатинон) и производное N- метилэфедрона, а именно, - PVP, массой 0,41 г.; вещество, находящееся в свертке из фольгированной бумаги, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, а именно, - PVP, массой 0,20 г., упакованные в прозрачный полимерный пакет; один прозрачный полимерный пакет, в котором находится четыре прозрачных полимерных пакета из-под смывов с рук - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Благовещенский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья: И.В. Больбот

КОПИЯ ВЕРНА И.В. Больбот