Приговор № 1-245/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-245/2017




Дело 1-245/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 12 сентября 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.

при секретаре Стрелецкой Н.Г.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Белоусова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Северского филиала КККА АП Краснодарского края ФИО2, представившего удостоверение № 5843 и ордер № 834430,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: Абинским районным судом 28.03.2012 г. по ч. 2 ст.159 УК РФ к трём годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы; 24.07.2013 г. Славянским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст.159 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 28.03.2012 г., в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, освободившемуся по отбытию наказания 15.09.2015 г., в отношении которого 02.07.2015 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края установлен административный надзор, <данные изъяты>, копию обвинительного постановления получившего 31.08.2017г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

28.03.2012 года ФИО1 был осужден Абинским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. ФИО1, 24.07.2013 года был осужден Славянским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, присоединено наказание, назначенное приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 28.03.2012 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима, без ограничения свободы. 04.08.2015 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до 17.09.2018 года и на период срока административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являться в Отдел МВД России по Абинскому району один раз в месяц по месту жительства и не покидать пределы МО Абинский район Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Абинскому району.

17.09.2015 года ФИО1 был ознакомлен с датой прибытия на регистрацию и предупрежден по статье 314.1 УК РФ об уголовной ответственности в случае самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора. В период времени с 03.04.2017 по 26.06.2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, получив маршрутный лист в ОМВД России по Абинскому району, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убыл за территорию Абинского района Краснодарского края в г. Краснодар. Сотрудникам полиции сообщал, что находится в Республике Саха (Якутия), а также, что встал на регистрацию в ОМВД России по Нерюнгринскому району Республики Саха-Якутия. Однако, ФИО1 находился в г. Краснодаре, на регистрацию в ОМВД России по г. Краснодару не являлся.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 пояснил, что суть предъявленного ему обвинения понятна, вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, и поддержал ранее заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого квалифицируются судом по п. ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является преступлением против государственной власти, направлено против основ конституционного строя и безопасности государства.

По степени общественной опасности является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит так же его раскаяние в содеянном в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а так же характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст.ст. 64,73 УК РФ и полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только с изоляцией его от общества.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения, суд учитывает, что он согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, осуждается к лишению свободы при рецидиве, так как он ранее осужден: Абинским районным судом 28.03.2012 г. по ч. 2 ст.159 УК РФ к трём годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы; 24.07.2013 г. Славянским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст.159 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 28.03.2012 г., в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Следовательно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: светокопии дела административного надзора, находящиеся в материалах дела, оставить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12 сентября 2017года.

Вещественные доказательства: светокопии дела административного надзора, находящиеся в материалах дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Абинский районный суд.

Осужденный ФИО1, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ