Постановление № 5-49/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

с.Большое Болдино 19 июля 2017 года

Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном гр. ФИО2, родившимся <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> ФИО2 около 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> деревня <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес несколько ударов руками в область головы ФИО4, причинив ему телесные повреждения, повлекшие физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Каких - либо ходатайств в судебном заседании ФИО2 не заявлял.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании указал, что действительно <дата> ФИО1 около 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> деревня <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ему несколько ударов руками в область головы.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом, заявлением, объяснениями.

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, ФИО2 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес несколько ударов руками в область головы ФИО3, причинив ему телесные повреждения, повлекшие физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное также подтверждается показаниями ФИО2, данными в судебном заседании и объяснениями потерпевшего, свидетелей, оглашенными в судебном заседании.

Заключением эксперта № от <дата> установлено, что у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде ссади в лобной области и рана волосистой части головы, которые не причинили вреда здоровью.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания ФИО2 за данное правонарушение судом в соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, семейное положение.

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что только данный вид административного наказания будет способствовать его исправлению с целью недопущения совершения им новых правонарушений. Назначение административного наказания в виде штрафа суд находит невозможным из-за отсутствия у ФИО1 постоянного заработка или иного стабильного источника дохода, а также в связи с наличием на его иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО2, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО2 за данное административное правонарушение административному наказанию в виде обязательных работ на срок шестьдесятчасов.

Обязательные работ отбывать в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Направить настоящее постановление для исполнения в Большеболдинский районный отдел УФССП России по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья