Постановление № 1-60/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

и о применении принудительной меры

медицинского характера

Гор. Туапсе 18 июня 2018 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., с участием:

прокурора - старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Федотовой В.О.,

защитника Гончар В.В., представившей удостоверение N № и ордер № от 18.06.2018 года,

ФИО1,

законного представителя ФИО2,

при секретаре Труштиной В.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч.3 ст.30 ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил общественно опасные деяния, выразившееся в следующем: 22.09.2017 года около 04 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе дома № 20 по ул. М. Жукова в г. Туапсе Краснодарского края, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ Rus, принадлежащим А.А.А. без цели хищения, самовольно, без предварительного согласия и разрешения собственника, воспользовавшись тем, что задняя правая дверь не заперта, проник в салон автомобиля, затем, пересев на переднее левое сиденье, отсоединил электропровода от замка зажигания автомобиля и стал их соединять напрямую, минуя штатное устройство для запуска двигателя автомобиля, тем самым, желая завести двигатель автомобиля, что бы уехать на нем. Однако, около 04 часов 10 минут 22.09.2017 ФИО1 был застигнут на месте преступления свидетелем М.А.Н. в связи с чем, не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля, по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 показал, что действительно совершил данные действия, при обстоятельствах оглашенных государственным обвинителем.

Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего А.А.А. данными на предварительном следствии, согласно которым 21.09.2017 он находился в г. Туапсе, около 18 часов 00 минут он попросил своего племянника М.А.Н. сходить в страховое агентство, сделать страховой полис на принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № регион., М.А.Н. согласился и уехал на данном автомобиле к себе домой. 22.09.2017 около 05 часов 50 минут ему позвонил М.А.Н. и сообщил о том, что, около 04 часов 10 минут в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № регион, который М.А.Н.. припарковал вблизи <...> проник неизвестный мужчина, который, взломав замок зажигания и вытащив провода из контактной группы, пытался завести и угнать машину. Так же М.А.Н. пояснил, что он успел остановить данного мужчину, после чего его супруга М.Ю.А. вызвала сотрудников полиции. / л.д. 108-110/

Показаниями свидетеля М.А.Н.., данными в судебном заседании, согласно которым 21.09.2017 года около 18 часов 00 минут, его попросил родственник А.А.А. сделать страховой полис на его автомобиль марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № регион, поскольку сам он был занят. На что он согласился и забрал указанный автомобиль. В 20 часов 30 минут 21.09.2017 г. он подъехал к своему дому, расположенному по адресу: <...> где во дворе, под окнами своей квартиры, припарковал автомобиль. При помощи пульта сигнализации он закрыл двери автомобиля, но не проверил, закрылись ли все двери. Приблизительно в 22 часа 00 минут он лег спать. Проснулся около 04 часов 00 минут 22.09.2017 от того что его разбудила жена М.Ю.А. которая сказала, что в салоне автомобиля «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак <***> регион, кто-то есть и пытается его завести. Он быстро выбежал на улицу. Подойдя к автомобилю, увидел, что на переднем левом сидении находится неизвестный ему мужчина и пытается завести автомобиль. Он открыл дверь автомобиль и вытащил из него данного мужчину на улицу. Тем временем М.Ю.А. вызвала сотрудников полиции. На вопрос, заданный им мужчине: «что он делает в автомобиле?», последний ничего не ответил. Осмотрев салон автомобиля, обнаружил, что задняя правая дверь была открыта, в салоне автомобиля, под рулевой рейкой из замка зажигания вырваны провода, которые находились в оголенном состоянии. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, которым он передал задержанного им мужчину. От сотрудников полиции ему стало известно, что задержанный им мужчина в автомобиле - это ФИО1

Показаниями свидетеля М.Ю.А. данными в судебном заседании, согласно которым 21 сентября 2017 года муж приехал домой на автомобиле «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего А.А.А. Проснулась около 04 часов от того что, услышала звук двигателя автомобиля, который пытались завести. Посмотрев в окно, она увидела, что в салоне автомобиля «ВАЗ 21043» кто-то есть и пытается его завести. После чего она сразу разбудила М.А.Н. и сообщила ему об этом. Он сразу выбежал на улицу к автомобилю, где подошел к передней левой двери, открыл ее и вытащил из автомобиля какого-то мужчину. Она, находясь возле окна в квартире, наблюдала за тем, что происходит на улице. М.А.Н. попросил ее вызвать сотрудников полиции, что она и сделала. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции. После того как ее муж вернулся домой, он сообщил, что осматривая салон автомобиля обнаружил, что задняя правая дверь была открыта и в салоне автомобиля на переднем левом сиденье, под рулевой рейкой из замка зажигания вырваны провода, которые находились в оголенном состоянии, и мужчина пытался совершить его угон автомобиля.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.В.Н. данными на предварительном следствии, согласно которым 21.09.2017 он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группе. В 05 часов 15 минут 22.09.2017 он, по указанию оперативного дежурного, отправился по адресу: <...> д 20, так как было получено сообщение о совершении преступления по данному адресу. Прибыв на место, он увидел двух мужчин и женщину, которые представились М.А.Н. и ФИО1 и М.Ю.А. а так же, автомобиль «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак В № регион. М.А.Н. пояснил ему, что застиг ФИО1, когда тот пытался совершить угон автомобиля марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № регион. ФИО1 подтвердил слова М.А.Н. и дополнил, что хотел угнать автомобиль с целью передвижения на нем в г. Заволжье. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия. / л.д.167-169 /

Кроме свидетельских показаний факт совершения ФИО1 общественно опасных деяний подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Заявлением о преступлении А.А.А. согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 22.09.2017, около 04 часов 10 минут, находясь на участке местности расположенном около <...> проникло в его автомобиль марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № регион и пыталось его завести без ключа, взломав замок зажигания. / л.д.8-9 /

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен автомобиль марки ВАЗ «21043» государственный регистрационный знак № регион, находящийся по адресу: <...>. При осмотре салона автомобиля, установлено что под рулевой колонкой находятся провода отсоединённые от начальной группы замка зажигания. / л.д.10-14 /

Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего А.А.А.. были изъяты: копия паспорта транспортного средства серия № на автомобиль марки ВАЗ «21043» государственный регистрационный знак № регион, и копия свидетельства о регистрации транспортного средства серия № / л.д.136-138 /

Протоколом осмотра, согласно которому были осмотрены копия паспорта транспортного средства серия № – автомобиля марки ВАЗ «21043» государственный регистрационный знак № регион, копия свидетельства о регистрации транспортного средства серия № в соответствии с которыми установлено, что собственником указанного автомобиля является ФИО3 Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. / л.д. 139-140 /

Вещественным доказательством: копией паспорта транспортного средства серия № – автомобиля марки ВАЗ «21043» государственный регистрационный знак № регион, копия свидетельства о регистрации транспортного средства серия № которые хранятся в материалах уголовного дела. / л.д. 141/

Протоколом выемки предметов, согласно которому был изъят автомобиль ВАЗ «21043» государственный регистрационный знак № регион у А.А.А.. / л.д. 115-117/

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ «21043» государственный регистрационный знак <***> регион принадлежащий А.А.А. Указанный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. / л.д. 118-126/

Вещественным доказательством: автомобиль ВАЗ «21043» г/ № регион принадлежащий А.А.А. – передан на хранение собственнику. / л.д. 127/

Договором купли-продажи, согласно которому А.А.А. приобрел у И.А.А. автомобиль ВАЗ «21043» государственный регистрационный знак № регион за 40 000 рублей. / л.д.18 /

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями. Имеющиеся у ФИО1 изменения со стороны психической деятельности выражены столь значительно, что лишали его способности в момент совершения общественно-опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, а также ко времени производства по уголовному делу ФИО1 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое расстройство ФИО1 в настоящее время связано с опасностью для него или для других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем он нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. / л.д.185-189 /

В соответствии со ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно ст. 101 УК РФ и в соответствии с п.1 ст. 433, 435 УПК РФ производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости.

Учитывая характер совершенного ФИО1 запрещенных деяний суд полагает, что он опасен для общества, так как его психическое расстройство связано с опасностью для других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, и по своему психическому состоянию ФИО1 требует постоянного наблюдения, в связи с чем на основании п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ ему следует назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.21, 97-101 УК РФ, ст. 433-445 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.166 УК РФ.

Применить к ФИО1, <данные изъяты>, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч.3 ст.30 ч.1 ст. 166 УК РФ, принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Поручить Туапсинскому отделению ФССП по Туапсинскому району исполнить настоящее постановление.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ «21043» государственный регистрационный знак № регион, находящийся на хранении у потерпевшего А.А.А. после вступления постановления в законную силу, считать переданным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.

Судья: С.Н. Еременко