Приговор № 1-60/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-60/2018

К делу № 1-60/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 20 февраля 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Потозян И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Рыбалко К.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Тронь В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь на железнодорожной станции «Темрюк» <адрес>, около трансформаторной будки, обнаружил пачку от сигарет внутри которой находился полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета. ФИО1 распознал в обнаруженном веществе наркотическое средство и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, извлек сверток из пачки от сигарет и поместил его в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,064 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство и психотропное вещество, находясь на железнодорожной станции «Темрюк» <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан сотрудниками транспортной полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 55 минут, в служебном кабинете № ЛПП в морском порту «Темрюк» ФИО2 МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, морской порт, при проведении личного досмотра у ФИО1, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 1,064гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Во время проведения предварительного расследования, подсудимый ФИО1, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 поддержал указанное ходатайство, вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

В судебном заседании судом было выяснено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Тронь В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Рыбалко К.Е. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд, на основании ст. 316 УПК РФ не проводил судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 176), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 179), не судим (л.д. 169-171).

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Свою вину ФИО1 признал полностью и в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому по указанной статье, судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимому ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела, личности подсудимого, следуя целям и принципам наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, и такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначить к отбытию осужденным в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,064 грамма - в полимерном пакете №; ватный тампон белого цвета (контрольный смыв) - в полимерном пакете №; ватный тампон белого цвета (смыв с правой руки) - в полимерном пакете №; ватный тампон белого цвета (смыв с левой руки) - в полимерном пакете № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте (наркотическое средство хранится массой 1,044 грамма - 0,02 гр. израсходовано в процессе исследований) – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу;

- видеозапись личного досмотра, содержащаяся на оптическом диске «Mirex DVD+R16X/4.7Gb/120min» № в белом бумажном конверте № (л.д. 139-144) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: С.А. Назаренко