Приговор № 1-155/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017

Дело № 1- 155 /17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «10» августа 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области

Муравьевой М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Таштагола

ФИО1

подсудимых Б.Г.В.,

Э.Ю.С.,

Э.Е.С.

защитника Руиной Г.П., Максимчук Н.Н., Дугаевой А.А.

при секретаре Трояновой П.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Б.Г.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, имеющий троих детей, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Э.Е.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ образование средне-специальное, не замужней, имеющей на иждивении двух детей, работающей в ФИО2 АТП, кондуктором, зарегистрированной и проживающей по <адрес><адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Э.Ю.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

<адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей

одного ребенка, не работающей, зарегистрированной по ул. <адрес>

<адрес>, <адрес>,

проживающей по <адрес><адрес>

<адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Г.В., Э.Ю.С., Э.Е.С. совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В одни из суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Б.Г.В., Э.Ю.С., Э.Е.С., из корыстных побуждений, заранее совместно договорились о хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Затем, Б.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, реализуя единый с Э.Ю.С. и Э.Е.С. преступный умысел, направленный на перевозку в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с Э.Ю.С. и Э.Е.С., осознавая, что перевозимая им продукция, не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта, перевез на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от участка местности в районе <адрес> в <адрес>, к дому расположенному по адресу: <адрес>, приобретенную у неустановленного лица следующую продукцию: спиртосодержащую жидкость общим объемом не менее 2 170 мл., с объемной долей этилового спирта от 67,0 % до 85,4 %, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, непригодна для использования в пищевых целях, представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь, поскольку данная жидкость, содержит в своем составе ацетон, изобутилацетат, этилбутират, легколетучие другие неидентифицированные примеси, которые не характерны для спирта этилового из пищевого сырья по ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», используемого для изготовления алкогольной продукции, отмечается превышение содержания уксусного альдегида, этилацетата, сивушного масла, при этом, ацетон, этилацетат, изобутилацетат, относятся к 4-му классу опасности, уксусный альдегид, этилбутират, компоненты сивушного масла - к 3 классу опасности, согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Ацетон, этилацетат, изобутилацетат, этилбутират обладают слабым наркотическим действием, могут всасываться через кожу, раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа. Уксусный альдегид вызывает учащение пульса, раздражающе действует на верхние дыхательные пути. Сивушное масло действует на ЦНС и отрицательно влияет на работу печени, после чего, Б.Г.В., реализуя единый с Э.Ю.С. и Э.Е.С. преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с Э.Ю.С. и Э.Е.С., осознавая, что данная продукция, не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта, хранил вышеуказанную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в квартире по адресу: <адрес>, Э.Е.С., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с Б.Г.В. и Э.Ю.С., реализуя единый с Б.Г.В. и Э.Ю.С. преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осознавая, что сбываемая ей продукция, не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, сбыла <данные изъяты>., получив от последнего взамен 200 рублей, продукцию – спиртосодержащую жидкость объемом не менее 475 мл., с объемной долей этилового спирта – 67,0 %, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, непригодна для использования в пищевых целях, представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь, поскольку данная жидкость, содержит в своем составе ацетон, изобутилацетат, этилбутират, легколетучие другие неидентифицированные примеси, которые не характерны для спирта этилового из пищевого сырья по ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», используемого для изготовления алкогольной продукции, отмечается превышение содержания уксусного альдегида, этилацетата, сивушного масла, при этом, ацетон, этилацетат, изобутилацетат, относятся к 4-му классу опасности, уксусный альдегид, этилбутират, компоненты сивушного масла - к 3 классу опасности, согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Ацетон, этилацетат, изобутилацетат, этилбутират обладают слабым наркотическим действием, могут всасываться через кожу, раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа. Уксусный альдегид вызывает учащение пульса, раздражающе действует на верхние дыхательные пути. Сивушное масло действует на ЦНС и отрицательно влияет на работу печени.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в квартире по адресу: <адрес> Э.Ю.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Б.Г.В. и Э.Е.С., реализуя единый с Б.Г.В. и Э.Е.С. преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осознавая, что сбываемая ей продукция, не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, сбыла С.А.В., получив от последнего взамен 100 рублей, продукцию – спиртосодержащую жидкость объемом не менее 295 мл., с объемной долей этилового спирта – 85,4 %, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, непригодна для использования в пищевых целях, представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь, поскольку данная жидкость, содержит в своем составе ацетон, изобутилацетат, этилбутират, легколетучие другие неидентифицированные примеси, которые не характерны для спирта этилового из пищевого сырья по ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», используемого для изготовления алкогольной продукции, отмечается превышение содержания уксусного альдегида, этилацетата, сивушного масла, при этом, ацетон, этилацетат, изобутилацетат, относятся к 4-му классу опасности, уксусный альдегид, этилбутират, компоненты сивушного масла - к 3 классу опасности, согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Ацетон, этилацетат, изобутилацетат, этилбутират обладают слабым наркотическим действием, могут всасываться через кожу, раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа. Уксусный альдегид вызывает учащение пульса, раздражающе действует на верхние дыхательные пути. Сивушное масло действует на ЦНС и отрицательно влияет на работу печени.

После ознакомления с материалами дела и перед началом судебного заседания подсудимые Б.Г.В., Э.Е.С., Э.Ю.С., заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

После консультации с защитниками подсудимые Б.Г.В., Э.Е.С., Э.Ю.С. поддержали свои ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обсуждая заявленные ходатайства, государственный обвинитель считает, что Б.Г.В., Э.Е.С., Э.Ю.С. обоснованно привлечены к уголовной ответственности по пункту «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации -хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемые вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в обвинительном заключении.

Учитывая мнение всех участников процесса о соблюдении ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, так как подсудимым Б.Г.В., Э.Е.С., Э.Ю.С., существо предъявленного обвинения понятно, они с ним согласны в полном объеме, поддержали свои ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция по ст. 238 ч. 2 УК РФ не превышает 6 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Б.Г.В., Э.Е.С., Э.Ю.С.,законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Б.Г.В., Э.Е.С., Э.Ю.С., суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации - хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если они совершены группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Б.Г.В., Э.Е.С., Э.Ю.С. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личности подсудимых, которые вину в совершении преступления признают полностью, в содеянном раскаиваются, что в силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимых. Подсудимые имеют постоянное место жительство, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоят. Суд учитывает молодой возраст Б.Г.В., Э.Ю.С., Э.Е.С..

К обстоятельства, смягчающим наказание подсудимого Б.Г.В., Э.Ю.С., Э.Е.С. в соответствии с п. «г» части первой ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей.

Подсудимый Б.В.Г. является ветераном боевых действий, что в силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Б.Г.В..

Подсудимые Э.Ю.С., Э.Е.С., Б.В.Г. характеризуются положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б.В.Г., Э.Ю.С., Э.Е.С. не имеется.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения Б.В.Г., Э.Ю.С., Э.Е.С. в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельства дела, личности подсудимых, суд приходит к выводу, что цели наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Б.В.Г., Э.Ю.С., Э.Е.С. от общества, то есть считает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

С учетом совокупности обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, личности подсудимых, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительный вид наказания в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимым суд применяет правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 310, 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Б.Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Э.Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Э.Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Б.Г.В., Э.Ю.С., Э.Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для постановки на учет и далее ежемесячно своевременно являться для регистрации в установленные ими сроки, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Б.Г.В., Э.Ю.С., Э.Е.С. не избирать.

Испытательный срок Б.Г.В., Э.Ю.С., Э.Е.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства:

- письменные материалы оперативно-розыскной деятельности <данные изъяты> в отношении Б.Г.В., Э.Ю.С., Э.Е.С.-хранить в материалах уголовного дела;

- голубую пластиковую бутылку емкостью 2 л. с этикеткой «Лель», с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, прозрачную пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., с этикеткой «JOLLY JOKER со вкусом винограда», с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, прозрачную пластиковую бутылку емкостью 5 л., без этикетки, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, мерную бутылку уничтожить;

DVD-R диск с видеозаписями <данные изъяты> в отношении Б.Г.В., Э.Ю.С., Э.Е.С. оперативно-розыскных мероприятий – «наблюдение» хранить в комнате вещественных доказательств следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденные о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденные должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья М.А. Муравьева