Приговор № 1-488/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-488/2017Дело № 1-488/2017 *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 14 августа 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ардалиной А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Сухарева С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мелкобродова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), при секретаре Габинет А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 (дата), находясь у дома 57/2 по ул. Молодогвардейцев в Калининском районе г. Челябинска, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления ***, у неустановленного лица приобрел ***, которое отнесено к наркотическим средствам, часть которого ФИО1 употребил, а оставшуюся часть данного наркотического средства, массой не менее 0,51 грамма, продолжил незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. (дата) ФИО1 у дома 57/2 по ул. Молодогвардейцев в Калининском районе г. Челябинска был задержан сотрудниками УВО ВНГ России, непосредственно после чего ФИО1 для проведения досмотровых мероприятий был доставлен в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска. В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции (дата) в помещении ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, расположенном по адресу: пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска, у ФИО1 был обнаружен и изъят мешочек из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества израсходованного в ходе проведения исследования, составляет 0,51 грамма. ***, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата), с последующими изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам. Масса ***, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет 0,51 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» с последующими изменениями и дополнениями, количество ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,51 грамма, относится к крупным размерам. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен. Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется. Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории тяжких. В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, регистрации, а также то, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, ***, положительно охарактеризован по месту жительства соседями, холост, детей и иждивенцев не имеет. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья бабушки ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, который не состоит на учете врача-нарколога, не находит достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность ФИО1, не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. Суд, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимого, его образ жизни, его имущественное положение, а также то, что ФИО1 социально адаптирован, приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ч. 1 ст. 62 и 64 УК РФ не имеется. При определении срока наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Правовые основания для применения положений ст. 53.1, 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют. Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, - без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства и не покидать пределы г. Челябинска, - в течение месяца с момента постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога (о чем представить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующий документ), а в случае необходимости - лечение от наркомании (в случае необходимости прохождения лечения по его окончании также представить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующий документ). Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить. Вещественные доказательства: ***, массой 0,48 грамма, хранящееся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства. Председательствующий *** А.Ю. Ардалина *** Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ардалина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-488/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-488/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-488/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-488/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-488/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-488/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-488/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-488/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |