Решение № 2-253/2024 2-253/2024(2-3049/2023;)~М-2328/2023 2-3049/2023 М-2328/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-253/2024Дело № 2-253/2024 25RS0005-01-2023-003069-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2024 года г. Владивосток Первомайский районный суд в составе: председательствующего судьи Панасюк Е.В. при секретаре Левченко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Главному Управлению МЧС России по Приморскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности, при участии: от истца – представитель ФИО2, паспорт, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года; от ответчика и третьего лица – представитель ФИО3, удостоверение, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным решения жилищной комиссии Главного Управления МЧС России по Приморскому краю, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания; обязании восстановить ФИО1 и членов его семьи на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, с 1976 года по 2003 год работал в 2-СВПЧ Управления пожарной охраны УВД Приморского крайисполкома, впоследствии – ГУ МЧС России по Приморскому краю. С ДД.ММ.ГГГГ истец и состав семьи из трех человек состоял в очереди в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания. Решением жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 и его семье предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> в котором семья проживает до настоящего времени. В апреле 2023 стало известно, что на основании решения жилищной комиссии, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и члены его семьи сняты с учета на основании пункта 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ, поскольку в 2004 году на основании договора дарения получил в собственность жилое помещение, общей площадью 24.2 кв.м. по адресу: <адрес>, помещение 401. Данное решение считает незаконным, поскольку договор дарения расторгнут в 2009 году на основании решения Советского районного суда г. Владивостока по делу №, в связи с чем отмена дарения по решению суда, не может расцениваться как совершение действий, направленных на ухудшение жилищных условий. Также просит восстановить срок для обращения в суд с рассматриваемым административным иском, поскольку административным ответчиком нарушен порядок извещения о принятом решении жилищной комиссии. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районный суд г. Владивостока перешел к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в соответствии со статьей 43 ГПК РФ, привлечены ФИО4, ФИО5. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в соответствии со статьей 43 ГПК РФ, привлечено Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Российской Федерации (далее - МЧС России). Ответчик и третье лицо (МЧС России), согласно представленным отзывам, исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать ввиду пропуска срока обращения в суд, притом, что решение в адрес ФИО1 было направлено ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ. По существу предъявленных требований указали, что в рамках подготовки документации для принятия законного решения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения за истцом зарегистрировано право собственности на жилое помещение, которое было прекращено в 2009 году. За супругой ФИО4 зарегистрировано право собственности на жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, которое было прекращено в 2007 году. Таким образом, общая площадь жилых помещений, приобретенных семьей в 2006 году, составила 78,6 кв.м. Следовательно, после приобретения жилых помещений, истец перестал нуждаться в жилом помещении. Кроме того, ФИО1 и члены его семьи намерено ухудшили свои жилищные условия. В судебном заседании представители истца, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, ходатайствовал об уточнении иска в части требований об обязании восстановить на учете. Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>64, истец просит обязать ответчик восстановить на учете ФИО1 и ФИО4 в качестве нуждающихся, в получении жилого помещения для постоянного проживания. Уточнение иска принято судом в порядке статьи 39 ГПК РФ. Представитель ответчика и третьего лица, доводы, изложенные в отзыве на иск, поддержала в полном объеме, также считает, что ФИО1 и члены его семьи перестали нуждаться в жилом помещении, ввиду приобретения ФИО5 права собственности на жилое помещение в 2020 года, которое в установленном законом порядке не прекращено. Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие. Оценив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска в силу следующего. Отношения сторон настоящего спора, регулируются Жилищным Кодексом РФ, Федеральным законом от 30.12.2012 № 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054, Приказом МЧС России от 12.01.2012 N 5, а также иными нормативно-правовыми актами в области жилищных отношений, действующих в соответствующий период. Согласно статье 28 ЖК РСФС, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью. Статьями 31, 32 ЖК РСФС предусмотрено, что принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации. Право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Порядок учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий регулируется Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054. Пунктами 6, 7 Постановления Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054 предусмотрено, что нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются: граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, вооруженных силах и других воинских формированиях государств - участников СНГ, с которыми заключены соответствующие договоры, и уволенные с военной службы в запас или в отставку, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, а также сотрудники уголовно-исполнительной системы, прослужившие в учреждениях с особыми условиями хозяйственной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации или Министерства юстиции Российской Федерации 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по следующим основаниям по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья; в связи с организационно-штатными мероприятиями. Основаниями признания граждан, нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий, являются, в том числе отсутствие жилой площади; наличие жилой площади на одного члена семьи ниже предела социальной нормы общей площади жилого помещения, устанавливаемого законодательством Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктами 8, 9 Приказа МЧС России от 12.01.2012 N 5 датой принятия сотрудника ФПС на учет является дата регистрации документов, на основании которых сотрудник ФПС признан нуждающимся в предоставлении жилых помещений специализированного жилищного фонда. Учет сотрудников ФПС ведется по очередности исходя из даты принятия их на учет по спискам с внесением необходимой информации в информационно-аналитическую систему "Жилье МЧС России". При этом на сотрудника ФПС оформляется карточка учета жилых помещений в двух экземплярах. Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит в очереди в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ, составом семьи из трех человека (ФИО1., ФИО4, Дмитриева А.А). Так, на основании протокола заседания жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 работая в 2-СВПЧ Управления пожарной охраны УВД Приморского крайисполкома, впоследствии – ГУ МЧС России по Приморскому краю включен, в списки нуждающихся сотрудников в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ на заседании жилищно-бытовой комиссии утверждены списки нуждающихся в улучшении жилищных условий согласно дате поданных рапортов, в которые включен ФИО1 (№), что оформлено протоколом №. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, заявление ФИО1 удовлетворено, действия ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» по возврату учетного дела ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными. На основании принятого судебного акта, ФИО1 и члены его семьи: ФИО4, ФИО5 восстановлены на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии Главного Управления МЧС России по Приморскому краю, оформленного протоколом от № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и члены его семьи, сняты с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания. Основанием для снятия указанных граждан с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения явилось ухудшение жилищных условий, а также отсутствие оснований состоять на учете в период с 2006 по 2007 год, при наличии в собственности члена семьи жилых помещений. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управлением были получены выписки из ЕГРН №, № согласно которым за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право собственности на жилое помещение, площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Право прекращено ДД.ММ.ГГГГ. За супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилое помещение (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 54,4 кв.м. Право прекращено ДД.ММ.ГГГГ. По общим правилам статьи 55 ЖК РФ, право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета. Статьей 56 ЖК РФ установлено, что граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка (кроме садового земельного участка) для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей, а также иных категорий граждан, определенных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации; выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. Перечень оснований предусмотренных статьей 56 ЖК РФ является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит. Статьей 53 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Таким образом, исходя из системного толкования приведенных правовых норм в их взаимосвязи и совокупности, само по себе ухудшение жилищных условий не является в смысле статьи 56 ЖК РФ, утратой оснований, дающих им право на получение жилого помещения. Данные обстоятельства лишь формулирует условие, при котором граждане принимаются на учет в качестве нуждающихся не ранее чем через пять лет со дня совершения таких действий. С учетом того что на учет нуждающихся в предоставлении жилья граждане принимаются с учетом их финансовой и имущественной обеспеченности, речь идет лишь о действиях гражданина имущественного характера, которые привели его жилищные условия в состояние, требующее участия со стороны уполномоченных органов в решении вопроса обеспечения такого гражданина жилым помещением. Поскольку сделки по отчуждению имущества были совершены в 2007 и 2009 годах соответственно, право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях возникло у истца и членов его семьи с 2014 года, в связи с чем принятие решения в 2018 году о снятии истца с учета ввиду совершения действий, направленных на ухудшение жилищных условий, является необоснованным. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а равно как по состоянию на дату принятия решения в 2018 году, сведений о правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО1 и членов его семьи не имелось. Следует также учитывать, что право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес> прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: Владивосток, <адрес>. Согласно статье 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В этой связи, при принятии решения, оформленного протоколом от № от ДД.ММ.ГГГГ, жилищная комиссия неправомерно приняла во внимание указанный объект, как при определении общих площадей жилых помещений в размере 78,6 кв.м., приобретенных семьей в 2006 году, так и при совершении ФИО1 действий, направленных на ухудшение жилищных условий. В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054 не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в том числе, при наличии у них в собственности индивидуального жилого дома (квартиры). Доказательства того, что на момент принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и члены его семьи имели в собственности жилое помещение, материалы учетного дела не содержат, ответчиком в судебном заседании не представлено, судом не установлено. Поскольку в ходе судебного разбирательства, оснований для снятия в 2018 ФИО1 и членов его семьи, не установлено, заявленные требования о признании незаконным решения жилищной комиссии, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания, подлежат удовлетворению. При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании восстановить в составе семьи из двух человек: ФИО1 и ФИО4, поскольку принимая решение о защите нарушенного права, суд не вправе подменять собой орган, в компетенцию которого входит рассмотрение вопроса касающегося изменений состава лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, притом, что на момент принятия оспариваемого решения лица, состоящие на учете определены: ФИО1, ФИО4, ФИО5 В этой связи, в качестве способа устранения допущенного нарушения суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность восстановить ФИО1 и членов его семьи ФИО4, ФИО5 на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания. Восстановление истца и членов его семьи в составе лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания, не исключает последующего внесения изменений в состав лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, принятия в установленном порядке решения, притом, что улучшение жилищных условий члена семьи ФИО5 произошло в 2020 году, по истечении двух лет со дня принятия решения. Также суд считает необходимым восстановить истцу срок на обращения в суд с настоящим иском, ввиду недопустимости применения формального подхода при рассмотрении заявленных требований и отказа по основания пропуска срока, за защитой которого гражданин обратился в суд. Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению по правилам статьи 88, 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным решение жилищной комиссии Главного Управления МЧС России по Приморскому краю, оформленное протоколом от № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в отношении ФИО1 и членов его семьи ФИО4, ФИО5. Обязать Главное Управление МЧС России по Приморскому краю восстановить ФИО1 и членов его семьи ФИО4, ФИО5 на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Взыскать с Главного Управления МЧС России по Приморскому краю в пользу ФИО1 300 рублей государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024 Судья Е.В. Панасюк Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Панасюк Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|