Постановление № 5-383/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-383/2020




№5-383/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 27 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда, расположенного по адресу: <...>, Любченко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Волгоград, работающего в Яндекс Еда менеджером по доставке еды, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, г.Волгоград, ..., фактически проживающего по адресу: Волгоградская область, г.Волгоград, ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 №... от 25.04.2020 года, 25.04.2020 года в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <...> возле дома №23 на требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, уведомление о выходе из дома, справку с места работы, ответил отказом, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, воспрепятствуя выполнению полицейскими своих должностных обязанностей в служебную автомашину пройти отказался, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от 25.04.2020 года, составленным в присутствии ФИО1, рапортом, объяснениями.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 15 мин. 25 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Любченко



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Любченко Александра Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 17 октября 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-383/2020