Приговор № 1-211/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-211/20211-211/2021 Именем Российской Федерации 21 июля 2021 года г. Орел Железнодорожный районный суд г.Орла в составе: председательствующего судьи Блохиной В.В. при секретаре Мельниковой О.В. с участием: государственного обвинителя Волкова К.В. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Семенова Ю.В. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1, действуя с прямым умыслом, совершил преступление при следующих обстоятельствах: 05 апреля 2021 года примерно в 08 часов 52 минуты ФИО1, находясь на ул.Металлургов в Северном районе г.Орла, имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, при помощи мобильного телефона сотовой связи марки «Redmi», с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «WhatsApp» договорился с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «Самир 930 4017» о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение. Затем, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона сотовой связи марки «Redmi», через приложение платежной системы «Сбербанк онлайн», установленной в телефоне, перевел денежные средства в сумме 1900 рублей за наркотическое средство героин, на указанный неустановленный дознанием лицом номер счета и получил от него информацию о месте «закладки» наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 прибыл к зданию, расположенному в северо-восточном направлении в 20 метрах от дома №18 по адресу: <...> и в юго-восточном направлении в 30 метрах от дома № 26 по адресу: <...> где 05 апреля 2021 года примерно в 14 часов 40 минут в отверстии между кирпичной кладкой стены обнаружил и забрал себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта сверток из полиэтиленового материала с веществом светло- коричневого цвета общей массой 1,91 грамма, содержащим смесь наркотических средств - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которые Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен и масса каждого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 05 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 55 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Орел, по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д.1, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, в правом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята вышеуказанная смесь наркотических средств - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 1,91 грамма. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства. По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Семеновым Ю.В., с согласия государственного обвинителя Волкова К.В., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Согласно заключению стационарной судебной - психиатрической экспертизы № 381 от 01.06.2021 года комиссии врачей БУЗ Орловской области «ОПНД», ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки синдрома зависимости, от опиоидов, средней стадии. Употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды) - с вредными последствиями. Однако, степень указанных изменений психики в отсутствие продуктивных психопатологических расстройств, грубых болезненных нарушений мышления, памяти, интеллекта при относительной сохранности критических способностей - выражена не столь значительно, и не лишает ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Социальной опасности по своему психическому состоянию не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. Выбор методов лечения (с учетом противопоказаний и сроков) производится в учреждении, осуществляющем указанный вид лечения ( т.1 л.д. 114-117). У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 не судим (т.1 л.д. 191-192 ), состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» с января 2000 года, диагноз: «Употребление опиоидов с синдромом зависимости» (т.1л.д. 189), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 190), согласно рапорту ст. УУП ОП №3 УМВД России по г. Орлу характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 211), по месту жительства ООО « ЕГСЭЖ» характеризуется положительно(т.1 л.д.224), не работает, иждивенцев не имеет. Согласно заключению № 58 судебной наркологической экспертизы БУЗ Орловской области «Орловский Наркологический Диспансер » от 15.04.2021 года ФИО1 ************** У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности, компетентность экспертов также сомнений не вызывает. Сообщение ФИО1 в объяснении от 05.04.2021 года (т.1 л.д.34) и при проверке показаний на месте от 16.04.2021года (т.1 л.д.120-126 ) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1, -чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболевания ВИЧ-инфекции, инвалидность матери. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного, трудоспособный возраст и отсутствие иждивенцев. Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено. Поскольку ФИО1 ************** В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым не отменять. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: : УФК по Орловской области (ЛО МВД России на ст. Орел л/с <***>) КБК 18811608030010000140; УИН 18800319622218348724; ИНН <***>; р/с <***>; КПП 575143001; ОКТМО 54701000; отделение г. Орла БИК 015402901. На основании ст.72.1 УК РФ ************** Контроль за исполнением осужденным обязанности ************** возложить на филиал по Северному району г.Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство массой 1,88 грамма оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на станции Орел до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «Rеdmi» в комплекте с SIM –картой «Tele2» и картой памяти «Kingston» micro SD оставить по принадлежности ФИО1 Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение десяти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.В. Блохина Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Иные лица:Орловская транспортная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Блохина Валентина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |