Решение № 12-648/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 12-648/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

24 октября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М.,

с участием

представителя ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 14 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 14 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев.

Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что дело об административном правонарушении должностным лицом было составлено с грубыми нарушениями требований закона, не содержит в себе доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 жалобу поддержал, просил удовлетворить, при этом пояснив, что ФИО1 к административной ответственности был привлечен с нарушением требований действующего законодательства.

Выслушав мнение представителя ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из административного материала, 05 августа 2017 года в 03 часа 30 минут возле <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «ВМВ 5231» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, при этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства, рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ О, А, С, объяснениями Е, Л

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснений понятых Е, Л, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, был направлен в медицинское учреждение, где также от освидетельствования отказался.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств была обоснованно признана мировым судьей достаточной для правильного разрешения дела и установления виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения в области дорожного движения, данных о личности виновного, который неоднократно в течении календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 14 сентября 2017 года не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Ко АП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району РТ от 14 сентября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.