Приговор № 1-36/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело №1- 36/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Грахово Удмуртской Республики 27 февраля 2019 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.В.

при секретаре Елкиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Граховского района Удмуртской Республики Леконцевой И.А.,

подсудимой КНВ,

защитника – адвоката Альтапова Р.Б., представившего удостоверение № 773 и ордер №000675 от 19.02.2019г.,

законного представителя потерпевшей КЛВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, замужем, невоеннообязанной, неработающей, фактически проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>3; зарегистрированной по адресу: с.Грахово Граховского района Удмуртской Республики, <адрес>2, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

КНВ совершила преступление против семьи и несовершеннолетнего ребенка, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

КНВ на основании свидетельства о рождении серии 1-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Граховского района Удмуртской Республики на КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее матерью и в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч.1 ст. 80 СК РФ она, как родитель, обязана содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Решением Кизнерского районного суда УР от 30.03.2016г. КНВ лишена родительских прав в отношении дочери КВВ, с неё взысканы алименты в размере одной четвертой части от всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. На основании данного решения Кизнерским районным судом УР выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с КНВ алиментов на содержание дочери - КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части от всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка с перечислением взыскиваемой суммы на лицевой счет КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Граховского РОСП УФССП России по УР ФИО6 на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кизнерским районным судом Удмуртской Республики о взыскании с КНВ алиментов на содержание дочери - КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Однако КНВ, проживающая по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, зарегистрированная по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, а также о наличии возбужденного в отношении нее исполнительного производства, с момента его возбуждения без уважительных причин исчерпывающих мер к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - КВВ, не предпринимала.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, в связи с невыплатой алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от 15.06.2018г. КНВ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление мирового судьи судебного участка Граховского района УР вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто КНВ ДД.ММ.ГГГГ.

Однако КНВ, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая характер своих действий, умышленно повторно совершила аналогичное деяние. В период с 26 июня по ДД.ММ.ГГГГ КНВ, проживая по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не исполняла решения суда без уважительных причин и алименты на содержание несовершеннолетней дочери КВВ не выплачивала. Являясь полностью трудоспособной, КНВ, несмотря на принимаемые меры принуждения к уплате алиментов, в период с 26 июня по ДД.ММ.ГГГГ официально не трудоустроилась, на учете в качестве безработного в ГКУ УР «Центр занятости населения <адрес>» не стояла, должных мер к выплате алиментов не предпринимала, материальной и иной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывала, информацию о своих доходах в службу судебных приставов не предоставляла. Имея доходы от работы без оформления трудового договора, полученные денежные средства КВВ использовала по своему усмотрению на цели, не связанные с выплатой алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Создавая видимость уплаты алиментов и желая избежать уголовной ответственности, КНВ передала КВВ в сентябре 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Иных денежных средств в период с 26 июня по ДД.ММ.ГГГГ КНВ на содержание несовершеннолетней дочери без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала.

В результате неуплаты денежных средств на содержание своей несовершеннолетней дочери за период с 26 июня по ДД.ММ.ГГГГ у КНВ образовалась задолженность в размере 34 404 рубля 18 копеек. Общая сумма задолженности КНВ по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 160 380 рублей 56 копеек, исходя из требований решения суда и статистических данных о среднемесячной зарплате в Российской Федерации.

Не уплачивая без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание своей несовершеннолетней дочери, КНВ осознавала, что своими умышленными действиями она в течение длительного времени ухудшала материальное обеспечение своей несовершеннолетней дочери, чем отрицательно влияла на её нормальное развитие, ухудшала условия жизни ребенка и относилась к этому безразлично.

Подсудимая КНВ виновной себя в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери неоднократно при изложенных выше обстоятельствах признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Адвокат Альтапов Р.Б. поддержал ходатайство подсудимой о проведении судебного заседания в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего КВВ – КЛВ согласна на рассмотрение дела в особом порядке..

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исходя из того, что по делу соблюдены все условия и требования ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного заседания без судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что подсудимая вину полностью признала, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Возражений со стороны подсудимой и защитника относительно обоснованности, объема и квалификации обвинения в судебном заседании не поступило.

Суд квалифицирует действия КНВ как состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 157 УК РФ, - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание КНВ, в соответствии со ст.61 УК РФ является полное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, её состояние здоровья, что ранее не судима.

КНВ по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

В связи с постановлением приговора в особом порядке без судебного разбирательства суд назначает КНВ наказание с учетом правил ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить КНВ наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении КНВ положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, совокупность смягчающих обстоятельств, а также необходимость выплачивать задолженность на содержание ребенка, суд считает возможным назначить наказание КНВ без реального его отбытия с применением ст.73 УК РФ и возложением на неё обязанностей.

Вещественные доказательства: исполнительный лист серии ФС № от 30.03.2016г., постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить в распоряжении судебного пристава – исполнителя.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать КНВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

В порядке ст.73 УК РФ наказание КНВ считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать осужденную КНВ один раз в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

КНВ обязана явиться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительный лист серии ФС № от 30.03.2016г., постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить в распоряжении судебного пристава – исполнителя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Е.В.Ильина