Решение № 2-537/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-537/2019

Дело №2-537/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

07 июня 2019 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор займа № от дд.мм.гггг, взыскать с ФИО2 основной долг в размере 500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 500000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику 620000 рублей. ФИО2 обязался возвратить заем до дд.мм.гггг года. Денежные средства предоставлены под <данные изъяты> в день от суммы долга. В течение дд.мм.гггг ФИО2 вернул истцу лишь часть средств, в размере 120000 рублей. На дд.мм.гггг сумма долга составляет 500000 рублей. На телефонные звонки ФИО2 не отвечает, на претензию от дд.мм.гггг, направленную в его адрес с требованием вернуть долг, не ответил. В связи с тем, что ответчиком нарушаются условия договора, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя по доверенности ФИО3, на удовлетворении иска настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, возражений не представлено. В предыдущем судебном заседании ответчик пояснил, что договор займа подписывал, но денежные средства истцом ему не передавались.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт другой стороне в собственность деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании было уставлено, что дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № в соответствии с которым истец передал ответчику 620000 рублей. ФИО2 обязался возвратить заем до дд.мм.гггг года. Денежные средства предоставлены под <данные изъяты> в день от суммы долга. В течение дд.мм.гггг ФИО2 вернут истцу лишь часть средств, в размере 120000 рублей. На дд.мм.гггг сумма долга составляет 500000 рублей. На телефонные звонки ФИО2 не отвечает, на претензию от дд.мм.гггг, направленную в его адрес с требованием вернуть долг, не ответил.

В соответствии с п.6.2 договора займа, расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течении 20 календарных дней со дня получения стороной такого требования.

В адрес ответчика истцом направлена претензия о возврате денежных средств и расторжении договора, в связи с нарушением условий договора по оплате процентов.

Каких-либо доказательств от ответчика по принятию мер к возврату суммы долга по договору займа не поступило, следовательно, до настоящего времени на ответчике лежит обязанность по возврату денежной суммы.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что договор займа является безденежным.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от дд.мм.гггг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленного расчета, проценты по договору займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляют 1795000 руб. (500000 руб. х 359 дней х 1% = 1795000), которые истец самостоятельно снизил до 500 000 руб..

Представленный расчет процентов ответчиком ФИО2 не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 13200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 представлен договор на оказание юридических услуг от дд.мм.гггг, квитанция об оплате юридических услуг в размере 40000 руб..

Согласно договора на оказание юридических услуг, исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги лично или с привлечение третьих лиц, ознакомление с материалами дела, составление искового заявления о взыскании долга по договору займа и процентов, участие в судебных заседаниях суда первой инстанции.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 составляла исковое заявление, осуществляла представительство истца в <данные изъяты> городском суде Московской области в судебных заседаниях дд.мм.гггг, дд.мм.гггг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, сложности дела, баланса интересов сторон, суд считает подлежащими взысканию с ФИО2 судебные расходы в части, которые складываются следующим образом: 5 000 руб. стоимость услуг по составлению искового заявления; по 5 000 руб. за участие в двух судебных заседаниях, итого 15 000 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа № от дд.мм.гггг, заключенный между ФИО1 и ФИО2, в соответствии с п.6.2 договора займа с дд.мм.гггг.

Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере 500000 руб., проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 500000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб. Всего 1028200 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 10.06.2019.

Судья С.К. Тришин