Приговор № 1-21/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Бурла 04 мая 2018г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Бурлинского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Онищенко Ю.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленные в ходе дознания время и месте, ФИО2, имея преступный умысел, достоверно зная о необходимости получения на это специального разрешения, для личных нужд, приобрел взрывчатое вещество метательного действия - дымный (черный) порох, который согласно заключению эксперта № 2217 от 01.03.2018 года, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным (черным) порохом, массой 363 грамма.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества метательного действия - дымного (черного) пороха, массой 363 грамма, ФИО2, достоверно зная о необходимости получения на это специального разрешения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение требований ст.ст. 6, 9.1, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему"), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 (ред. от 06.05.2015), в период времени, точные дата и время дознанием не установлено, стал незаконно хранить вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия - дымный (черный) порох, массой 363 грамма, спрятав в шифоньере, находящемся в спальной комнате дома по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия - дымный (черный) порох, массой 363 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут, в шифоньере, находящемся в спальной комнате дома по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» - патрон устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.

Согласно заключению эксперта № 2217 от 01.03.2018, вещество, массой 363 грамма, представленное на исследование, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным (черным) порохом. Дымные (черные) пороха, предназначены для применения в качестве метательных зарядов при снаряжении охотничьих патронов к гладкоствольному оружию, в качестве дополнительных зарядов (воспламенителей) пиротехнических изделий, боеприпасов ствольной артиллерии среднего и крупного калибров, в качестве зарядов пиротехнических изделий и т.п.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Согласно п.п. 54, 55 Правил «Оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» хранение оружия и патронов разрешаются юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.03.2010г. №124).

Оружие и патроны в соответствии с требованиями, установленными Министерством внутренних дел Российской Федерации, подлежат хранению в изолированных помещениях, специально оборудованных для этих целей, оснащенных техническими средствами защиты, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах. При этом объемы хранения патронов, дымного или бездымного пороха в заводских упаковках, сейфах или металлических шкафах определяются комиссией образуемой в установленном порядке, исходя из требований противопожарной безопасности, но не более 50 килограммов расфасованного для розничной торговли дымного или бездымного пороха. (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.05.2007 №301).

Согласно Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 (в ред. от 30.12.2000 № 2111) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в перечень указанных видов продукции входят, в том числе: вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха.

Согласно базы данных АИПС «Оружие МВД России», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве владельца гражданского огнестрельного оружия в ОЛРР по Бурлинскому району, ИБД «Регион», на сервере централизованного учета оружия не зарегистрирован и лицензии на его приобретение, разрешение на право хранения и ношения оружия и патронов к нему, и ранее не имел лицензии на его приобретение, разрешения на право хранения и ношения оружия и патронов к нему. В связи с этим приобретение и хранение пороха ФИО2, является незаконным.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, представитель государственного обвинения против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразил.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, согласился в полном объеме, свою вину признал полностью.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, вина ФИО2 в совершении преступления установлена, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Психическое состояние и вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентируется в судебной ситуации, из справки КГБУЗ «Бурлинская ЦРБ» следует, что на учете у врача нарколога-психиатра он не состоит (л.д. 89). С учетом изложенного, суд признает ФИО2 вменяемым к инкриминируемому деянию и подлежащим уголовной ответственности.

По смыслу закона, добровольная сдача взрывчатых веществ заключается в выдаче лицом таких веществ представителям власти, при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. ФИО3, выдав незаконно хранимые 12 патронов и 12 капсюлей, порох не выдал, полагая, что он не будет обнаружен, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для применения Примечания 1 к статье 222.1 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд по делу не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против общественной безопасности, совокупность смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, который не судим, отделением полиции по Бурлинскому району, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление.

В связи с этим суд считает, что в данном случае справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого будет назначение наказания в виде лишения свободы со штрафом, с применением ст.73 УК РФ с учетом положений ч. 4 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым. С учетом фактически установленных судом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

В силу положений п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, параграфа 18, п.2 параграфа 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки (оплата вознаграждения адвокату Онищенко Ю.С. по назначению в суде в размере 1848 рублей) суд относит на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ на счет федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей подлежит исполнению реально.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган в установленные этим органом даты.

Предоставить ФИО2 рассрочку уплаты штрафа в размере 5000 рублей сроком на три месяца с момента вступления приговора в законную силу, с выплатой ежемесячными платежами в размере 1500 рублей, последний платеж 2000 рублей

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу – дымный (черный) порох, массой 363 грамма - считать переданным в отделение полиции по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» для принятия решения об его дальнейшей судьбе согласно установленному порядку.

Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Е.Н. Климук