Решение № 2-436/2020 2-436/2020~М-356/2020 М-356/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-436/2020Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-436-20 УИД: 42RS0006-01-2020-000877-44 Именем Российской Федерации Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чащиной Л.А., при секретаре судебного заседания Селецкой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 26 мая 2020 года гражданское дело № 2-436-20 по исковому заявлению ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Представитель ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 26 мая 2019 г. заемщик - ФИО1 заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор № №***, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 18 000 руб. 00 коп. на срок по 30 июня 2019 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ №2-268/2020-3 от 11.02.2020г. на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района города Кемерово, был отменен 28.02.2020 по заявлению ответчика. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по Договору № №*** от 26 мая 2019 г. года составляет 54 000 руб. 00 коп., из которых 18 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 36 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа в сумме 54 000 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 18 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа, за период с 26 мая 2019 г. по 12 декабря 2019 г., в размере 36 000 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» государственную пошлину в сумме 1 820 руб. 00 коп. (л.д. 2-4) В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» ФИО2, действующая на основании доверенности от 05.02.2019г. (л.д. 20), не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 47), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6). В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 48), не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»). С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. В соответствии сост. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу. Судом установлено, что 26 мая 2019 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен договор потребительского займа № №*** согласно которому заимодавец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» передал заемщику ФИО1 денежные средства в размере 18 000,00 рублей, а заемщик получил эти деньги и обязался возвратить их истцу в срок до 30.06.2019 года (л.д.10). Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка) (п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)") Согласно п. 4 договора процентная ставка за пользования займом установлена 1% в день (365% годовых), согласно п. 6 договора единовременный возврат суммы займа с процентами в размере 6 300,00 рублей должен быть возвращен заемщиком до 30 июня 2019г. (л.д. 10). Согласно копии расходного кассового ордера №*** от 26.05.2019 года ФИО1 получила от заимодавца денежные средства в размере 18 000,00 рублей (л.д.13). Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по договору № №*** от 26 мая 2019 г. года составляет 54 000 руб. 00 коп., из которых 18 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 36 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом (л.д. 5) Согласно п.1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). На основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 28.02.2020 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 11.02.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины в размере 54 910,00 – отменен (л.д.26). Разрешая заявленные требования, суд, установив факт заключения между сторонами договора займа, факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 18 000, 00 рублей, а также неисполнение ответчиком в установленный договором срок обязанности по возвращению истцу суммы займа и процентов, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Факт получения от истца денежных средств в размере 18 000, 00 рублей и их не возврат истцу стороной ответчика оспорен не был, равно как и не был оспорен факт подписания ответчиком договора займа № №*** от 26.05.2019 года, а потому оснований для освобождения ответчика от законной обязанности по возврату денежных средств истцу у суда не имеется. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По смыслу разъяснений, данных в 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ). При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 910,00 рублей, согласно платежного поручения №*** от 27.01.2020 года, которая в силу вышеуказанных требований закона подлежит зачету при рассмотрении настоящего искового заявления (л.д.27). При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 910,00 рублей, согласно платежного поручения №*** от 16.03.2020 года (л.д.28). Таким образом, на основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820,00 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежным поручениям (л.д.27,28). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (<данные изъяты>.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная касса взаимопомощи Деньги», расположенного по адресу: 162130, <...>, ИНН/КПП <***>/352701001, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.02.2014 года за ОГРН <***>, задолженность по договору займа № №*** от 26.05.2019г. в размере 54 000,00 рублей: в том числе: сумму основного долга в размере 18 000,00 рублей, процентов по договору займа, за период с 26 мая 2019 г. по 12 декабря 2019 г. в размере 36 000 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово. Мотивированное решение составлено 02 июня 2020 года. Председательствующий: (подпись) Копия верна Судья: Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чащина Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-436/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |